有效避免个人投资理财中的误区
很多人在理财活动中容易受到一些不太理智的因素的影响，比如：个人偏好、从众、不太考虑通货膨胀等，如不慎察，这些因素会使理财高手也犯下代价不菲的错误，下面就是7种最常见的经济行为陷阱，看完之后你可不要再犯同样的错误哦。
误区一：过分担心损失
如果你得到一张免费的足球票，而那天晚上恶劣的天气使你前去体育馆很危险，这时你会去吗？假如同样的天气，但足球票是自己花100元买的，这时你去还是不去呢？
美国一位叫理查德·泰勒的经济学家研究表明：如果票是自己买的，那么很多人愿意冒风险看比赛。在这里有两种心理定势在起作用，即：“成本陷入倾向”——认为既然为之花了钱，那么就最好不要浪费，而不管结果是什么；“损失厌恶倾向”——人们通常把损失看得比收益重要2倍。他特别指出：在考虑去看比赛的收益和为之所冒的风险时，花去的100元并不重要。
建议：评估投资只能依据将来的损失或收益的多少，所以问题不是你为买股票花的1000元是否遗憾，而是你现在愿不愿意持有只值500元的股票。
误区二：不考虑通货膨胀
王平、李林、赵华分别花40万元买了一套房子，一年后又先后卖掉了。在王平卖房子时，当时有25%的贬值率——商品和服务平均降低25%，所以王平卖得30.8万元，比买价低23%。李林卖房子时，物价上涨了25%，结果房子卖了49.2万元，比买价高23%。赵华卖房子时，物价没有变，他卖了32万元，比买价低20%。那么三人谁做得最好呢？
几乎60%的人都认为李林做得最好，而王平做得最差。但事实上，王平是唯一赚钱的一个，考虑通货膨胀因素，他所得钱的购买力增加了20%，是唯一再买同样的房子而不需要贴钱的人。
”是人们常犯的错误之一，人们把货币“名义上”的变化（钱数的多少）和真实的变化（货币购买力的多少）混淆了，真实的变化是要把通货膨胀（或贬值）考虑进来的。
大众家庭投资常见的误区是家庭资产呆滞，多数家庭出于安全考虑，会将大部分积累进行储蓄，殊不知储蓄投资安全有余，增值不足，在利息敌不过通货膨胀的增长速度时，家庭资产的价值无形之中就被通货膨胀蚕食掉，名义上我们得到的数字增长了，实际上，我们经过漫长的等待，得到的却是实际的亏损。
建议：要牢记你的购买力。
误区三：常常随波逐流
小赵和爱人新买一辆新车，不久后又想卖掉它。打听价格的人很多，但报价却越来越低。虽然车子没有任何变化，但小赵夫妇却开始考虑以半价卖出这辆车子，他们应不应这样做呢？
别以为这是玩笑，在你看来，谁会将新车以如此低的价格出售呢？但若把车换成100分股票，很多人会说“卖”——越快越好，这就是“从众现象”。在炒股的人群中，有很多人都是因为随波逐流而丧失良机。
建议：要坚持自己投资理财的原则。
误区四：过分自信
过分自信是另一个最常见的误区，尤其是当人们有过某些经验或知道一些具体信息时——无论所知是多么有限，都倾向于自做主张。这就是一些小的投机商根据有限的信息或者某人透露出的一点某公司的产品情况就抢购股票，结果却一败涂地的原因。同样，这些信息也不足以让你成为股票分析家。
建议：要把握住你大笔投资和财务的底限——包括你买或不买的决策。有位财务专家曾说过：如果你记住了自己可能成功的底限，你就会大大降低失败的可能性。
误区五：只听进想听的话
假设有两家饭店，甲饭店的晚餐是在一个点着蜡烛、装有大理石的壁炉的餐厅里，服务也很周到，上的菜非常可口，而乙饭店则是在雅致的餐厅，有细致的服务和可口的饭菜，你会在哪儿就餐？分不出来吧？的确如此，这些描述是差不多的。但心理学家的研究却表明：如果人们比较上述描述中的形容词“点着蜡烛”与“雅致”，“周到与细致”等，那么有84%的人选择了他们在比较第一组形容词时就喜欢的那家饭店。
心理学上称此为“优先性偏见”，人们在形成一个偏好时，往往会不自觉地歪曲另外的信息来支持自己的偏好。这就是许多对成本敏感的投资者被共同基金高于平均收益的回报所吸引之后，往往忽略它高出一般支出费用的原因。
建议：在做出任何重要投资决策之前，一定要和持异议的朋友或专家讨论一下。从不同的角度看问题会发现自己在哪里受了蒙蔽。
误区六：认为某些钱比另外的钱值钱
假设有两种情况——其一：你或者可只得到30，或者用掷硬币来决定：正面朝上你可得39元，反面朝上你可得21元，你掷不掷？；其二：先给你30元钱，然后由你决定是否掷硬币，如果硬币正面朝上，你就再赢得9元，反面，你就输9元，你掷不掷？
事实上，两种情况的机会都是一样的：不掷，拿到30元；或者是赌运气，获得39元与获得21元各有50%的机会，但美国经济学家泰勒和营销学教授厄里克·约翰逊的研究却发现：第二种情况下，有70%的人愿意赌一赌，而在第一种情况下则只有43%的人愿意。简而言之，当人们认为他是在用“飞来之财”赌博时，他们更愿意冒风险，但他们忘记了：哪儿来的一块钱都是一块钱。因为钱的来源不同而认为它们具有不同的价值，会带来不幸的结果。人们可以把一大笔津贴花在十分奢侈的地方，却从不愿意从自己的积蓄中拿出这么一笔钱来。
建议：对于捐赠的财产等一定要三思而后花之，当钱在你手中停留的时间越长，你就越可能认为它归你所有。
误区七：含多嚼不烂
如果有28元一份的套餐和32元的无限制的自助餐，你认为哪个划算？当然，这取决于你饥饿的程度，但总有许多人盲目地选择可以任意吃的自助餐，却不考虑自己真正的需要，他们把饱餐一顿与美食混为一谈。当商品是按包或按堆卖时，你能总获得应得的价值吗？答案常常是否定的，甚至当这些商品的成本的确高于它的甩卖价值时，如果你根本用不着其中的一些东西，这显然不是好的交易。
建议：要把一揽子交易分开来做，保证你买的都是你所想要的，甚至更进一步，要确保你没有买下你不需要的东西。
误区一：过分担心损失
如果你得到一张免费的足球票，而那天晚上恶劣的天气使你前去体育馆很危险，这时你会去吗？假如同样的天气，但足球票是自己花100元买的，这时你去还是不去呢？
美国一位叫理查德·泰勒的经济学家研究表明：如果票是自己买的，那么很多人愿意冒风险看比赛。在这里有两种心理定势在起作用，即：“成本陷入倾向”——认为既然为之花了钱，那么就最好不要浪费，而不管结果是什么；“损失厌恶倾向”——人们通常把损失看得比收益重要2倍。他特别指出：在考虑去看比赛的收益和为之所冒的风险时，花去的100元并不重要。
建议：评估投资只能依据将来的损失或收益的多少，所以问题不是你为买股票花的1000元是否遗憾，而是你现在愿不愿意持有只值500元的股票。
误区二：不考虑通货膨胀
王平、李林、赵华分别花40万元买了一套房子，一年后又先后卖掉了。在王平卖房子时，当时有25%的贬值率——商品和服务平均降低25%，所以王平卖得30.8万元，比买价低23%。李林卖房子时，物价上涨了25%，结果房子卖了49.2万元，比买价高23%。赵华卖房子时，物价没有变，他卖了32万元，比买价低20%。那么三人谁做得最好呢？
几乎60%的人都认为李林做得最好，而王平做得最差。但事实上，王平是唯一赚钱的一个，考虑通货膨胀因素，他所得钱的购买力增加了20%，是唯一再买同样的房子而不需要贴钱的人。
”是人们常犯的错误之一，人们把货币“名义上”的变化（钱数的多少）和真实的变化（货币购买力的多少）混淆了，真实的变化是要把通货膨胀（或贬值）考虑进来的。
大众家庭投资常见的误区是家庭资产呆滞，多数家庭出于安全考虑，会将大部分积累进行储蓄，殊不知储蓄投资安全有余，增值不足，在利息敌不过通货膨胀的增长速度时，家庭资产的价值无形之中就被通货膨胀蚕食掉，名义上我们得到的数字增长了，实际上，我们经过漫长的等待，得到的却是实际的亏损。
建议：要牢记你的购买力。
误区三：常常随波逐流
小赵和爱人新买一辆新车，不久后又想卖掉它。打听价格的人很多，但报价却越来越低。虽然车子没有任何变化，但小赵夫妇却开始考虑以半价卖出这辆车子，他们应不应这样做呢？
别以为这是玩笑，在你看来，谁会将新车以如此低的价格出售呢？但若把车换成100分股票，很多人会说“卖”——越快越好，这就是“从众现象”。在炒股的人群中，有很多人都是因为随波逐流而丧失良机。
建议：要坚持自己投资理财的原则。
误区四：过分自信
过分自信是另一个最常见的误区，尤其是当人们有过某些经验或知道一些具体信息时——无论所知是多么有限，都倾向于自做主张。这就是一些小的投机商根据有限的信息或者某人透露出的一点某公司的产品情况就抢购股票，结果却一败涂地的原因。同样，这些信息也不足以让你成为股票分析家。
建议：要把握住你大笔投资和财务的底限——包括你买或不买的决策。有位财务专家曾说过：如果你记住了自己可能成功的底限，你就会大大降低失败的可能性。
误区五：只听进想听的话
假设有两家饭店，甲饭店的晚餐是在一个点着蜡烛、装有大理石的壁炉的餐厅里，服务也很周到，上的菜非常可口，而乙饭店则是在雅致的餐厅，有细致的服务和可口的饭菜，你会在哪儿就餐？分不出来吧？的确如此，这些描述是差不多的。但心理学家的研究却表明：如果人们比较上述描述中的形容词“点着蜡烛”与“雅致”，“周到与细致”等，那么有84%的人选择了他们在比较第一组形容词时就喜欢的那家饭店。
心理学上称此为“优先性偏见”，人们在形成一个偏好时，往往会不自觉地歪曲另外的信息来支持自己的偏好。这就是许多对成本敏感的投资者被共同基金高于平均收益的回报所吸引之后，往往忽略它高出一般支出费用的原因。
建议：在做出任何重要投资决策之前，一定要和持异议的朋友或专家讨论一下。从不同的角度看问题会发现自己在哪里受了蒙蔽。
误区六：认为某些钱比另外的钱值钱
假设有两种情况——其一：你或者可只得到30，或者用掷硬币来决定：正面朝上你可得39元，反面朝上你可得21元，你掷不掷？；其二：先给你30元钱，然后由你决定是否掷硬币，如果硬币正面朝上，你就再赢得9元，反面，你就输9元，你掷不掷？
事实上，两种情况的机会都是一样的：不掷，拿到30元；或者是赌运气，获得39元与获得21元各有50%的机会，但美国经济学家泰勒和营销学教授厄里克·约翰逊的研究却发现：第二种情况下，有70%的人愿意赌一赌，而在第一种情况下则只有43%的人愿意。简而言之，当人们认为他是在用“飞来之财”赌博时，他们更愿意冒风险，但他们忘记了：哪儿来的一块钱都是一块钱。因为钱的来源不同而认为它们具有不同的价值，会带来不幸的结果。人们可以把一大笔津贴花在十分奢侈的地方，却从不愿意从自己的积蓄中拿出这么一笔钱来。
建议：对于捐赠的财产等一定要三思而后花之，当钱在你手中停留的时间越长，你就越可能认为它归你所有。
误区七：含多嚼不烂
如果有28元一份的套餐和32元的无限制的自助餐，你认为哪个划算？当然，这取决于你饥饿的程度，但总有许多人盲目地选择可以任意吃的自助餐，却不考虑自己真正的需要，他们把饱餐一顿与美食混为一谈。当商品是按包或按堆卖时，你能总获得应得的价值吗？答案常常是否定的，甚至当这些商品的成本的确高于它的甩卖价值时，如果你根本用不着其中的一些东西，这显然不是好的交易。
建议：要把一揽子交易分开来做，保证你买的都是你所想要的，甚至更进一步，要确保你没有买下你不需要的东西。