企业银行串通骗贷74亿元
23日，国家审计署审计长李金华在向全国人大十届常委会第十次会议所作的审计报告中披露，广东省佛山市民营企业主冯明昌利用其控制的13家关联企业，编造虚假财务报表，与银行内部人员串通，累计从工行佛山市南海支行取得贷款74．21亿元人民币，至审计时尚有余额19．29亿元。这些贷款大量转入个人储蓄账户或直接提现，有些甚至通过非法渠道汇出境外。经初步核查，银行贷款损失已超过10亿元。审计发现后，监察部等正在组织力量深入查处。
冯明昌已被正式扣查
2003年8月，冯明昌因涉嫌金融诈骗大案，被司法机关收审。可在2003年2月，他刚刚当选为广东省40位“最佳民营企业家”之一。此后，拥有“亚洲最大的胶合板生产基地”美誉的华光板材因资金链断裂而停产。同年11月，中央与广东省有关部门组成“806”专案组进驻佛山市南海区。2004年春节后，冯明昌被正式扣查。
卖鱼出身的冯明昌是广东省佛山市南海区沙头镇人，当地大型板材企业华光装饰板材有限公司的董事长和大股东。作为南海最为显赫的民营企业之一，华光板材曾拥有员工过万，年产值达20亿元。
市政府为其作担保？
华光公司与当地政府的关系可谓非常密切。在香港金城银行向南海市工商局出具的资信资料中，华光下属公司———华森公司的大额银行授信担保人正是南海市政府和南海市财政局。成立于1996年的华森公司有三名董事，除冯明昌夫妇，还有一位持股四成的股东孙延辉。据记者去年11月在华森公司现场采访该公司员工获知，孙长年驻香港，是该公司实际主持人。持香港身份证的孙延辉系南海人，“其父为南海市财政局干部”。由于华光案发，目前孙延辉已不知所踪。有消息表明孙系南海市财政局前局长孙伯宽之子。
据相关人士回忆，国内多家银行是从1998年起和冯明昌接触并开展业务往来的。深发展有关负责人告诉记者，那时许多银行信贷员得排着队找冯明昌，要拉到他的生意还真不容易。
银行涉案领导接受问讯
据权威人士透露，目前涉及此案的工行南海支行有关领导“正在接受司法机关问讯”，南海区国有资产管理公司已开始接管华光公司。目前该企业已经破产，具体的资产清算正在进行中。而在北京的中国工商银行总行办公室有关负责人告诉记者，工行在管理机制上确实存在漏洞，他们已经基本查清并且立即整改，相关的制度、决策也将作出调整。而对审计署开出的“清单”，工行表示没有任何异议，他们会客观正视自己存在的问题，继续严查责任人和漏洞。这位负责人透露，工行最终的损失目前还不能确定。
10多名涉案人员被处理
工行目前的“追债”情况怎样？如何看待审计“清单”的曝光？华光内部的具体整改方案如何？据工行南海支行办公室石主任透露，南海支行目前一切正常，特别加强了贷款管理。自从2003年8月“佛山民营企业骗贷”案曝光后，南海支行已经启动了一个明确的追债计划，而且，“案子很快就会完结”。总行办公室有关负责人告诉记者，目前，款项的追讨工作正在进行当中，从2003年至今，陆陆续续处理了10多名相关涉案人员。
谎称收购林场骗巨额贷款
对于华光板材从工行南海支行贷到第一笔巨额贷款—————5亿元人民币一事，当时就有媒体报道称：“1999年，华光板材厂利用亚洲金融风暴造成东南亚各国货币贬值的有利商机，果断出击，以低廉的价格在马来西亚买断了近1000平方公里山林开采权，组建直升机运输队和远洋运输船队，规模迅速膨胀，成为亚洲最大的胶合板生产基地。”
这是当时广东金融机构给民营企业最大的一笔贷款。据有关资料显示，与授信行工行广东省分行签约的并非华光，实际为冯明昌控制的另外一家由沙头镇政府组建、同样产权不明的注册资本仅为230万元人民币的粤华装饰板材厂。
值得关注的是，这种张冠李戴式的银企合作在2001年仍在进行。广东发展银行南海分行有关负责人说，2001年4月，冯明昌曾以粤华厂的名义向广发行提出贷款要求，得到了广发行总行的批准，授信额度为5亿元人民币。粤华的抵押物是进口木材原料和成品板材，以及3亿元的定期存款。
之后，广发行南海分行在办理贷款抵押手续时发现，这笔贷款的贷款主体和经营主体并不一致——冯明昌以粤华厂的名义提出贷款要求，但贷款却准备用于华光公司，其提供抵押的资产也属于华光公司。
5000万注册资本才230万
另外，广发行发现冯明昌在提交的资料中，谎报粤华厂的注册资本为5000万元人民币，而信贷人员在粤华厂营业执照上看到的注册资本却只有230万元人民币。此后，广发行信贷人员在粤华厂作资产评估时，发现用做抵押的成品板材用纸皮箱封着，一箱箱地垒放起来，粤华厂的人口头宣称箱子里有多少立方米的板材，但信贷人员发现这些箱子中有光线透出，因此怀疑是空的，于是提出抽检要求，但遭拒绝。后来广发行人员爬上货堆，开箱检查，发现里面都是空的。广发行最终没有发放这笔巨额贷款。
巨额木材堆场里面是空的
曾经为华光板材作资产核算的南海某会计事务所庆幸自己没有卷进该案中。据透露，他们在某次为华光板材作资产核算时，华光板材出示了一笔金额巨大的原材料木材。现场核查时，尽管从该批木材的占地面积和摆放高度来看好像没有问题，但是仔细查看，外面是木材，里面却是空的。结果，该次核算的实际资产与报表上的资产相差极大。所以，尽管可以得到一笔可观的费用，但这家会计事务所还是放弃了这笔业务。该人士称，现在看来当初的决定是明智的。