中诚信为何敢吃螃蟹
吃螃蟹的味道
2004年4月，中诚信国际信用评级有限责任公司（以下简称中诚信国际）发布了2004年中国银行业展望及评级报告。这次对中国银行业进行主动评级，使中诚信国际成为敢“吃螃蟹”的本土评级机构。作为从事了10多年国内评级业的从业人员，我考虑过可能会产生种种影响。但我坚信一点，中国评级机构的生存价值体现在受评机构和相关市场的持续、良性发展上，体现在强化市场参与者的风险意识上，这个过程是渐进的，需要时间。我们只有抱着事业而非商业的态度，才能赢得最终的定位，我一直认为中诚信国际开中国评级业之先河，至今取得了一定的市场地位并赢得了尊重，就是因为本着这个信念。另外，承认影响的存在，并不意味着它有多么严重和具有长期性。首先，中诚信国际日常的业务量的取得是由其所提供专业服务的质量、信誉所决定的；其次，中诚信国际评级事业的特殊性和长远定位要求它能够肩负起市场的检验，历史的检验。
重视银行背景
在中诚信国际对中国银行业进行评级之前，国外评级机构已经对国内的商业银行进行过主动评级了，而且这次中诚信国际的评级结果普遍高于前者。之所以出现这一差距，我认为主要有以下三方面的原因：首先，中诚信国际作为本地评级机构，我们所做的本次评级为本币评级，不考虑国家主权等级。因此，受评银行信用等级的上限为aaa。其次，中诚信国际的评级体系由个体评级与支持评级相结合，两方面共同决定受评银行最终的信用等级，避免仅从个体因素得出评级结论的片面性。更重要的是，我们给予支持评级—意即受评银行股东背景及其所能给予的支持—较高的重视，因此其结果对最终等级产生重要影响。最后，中诚信国际所定义不良贷款只包括次级、可疑、损失类。我们从我国银行业的实际情况看，关注类贷款回收的可能性很大，因此本次评级没有将关注类贷款纳入不良贷款的范畴，我们掌握的不良贷款率也就相应的要低一些。
四大银行信用乐观
很多人都在问，中诚信国际为何给予股份制银行的信用等级低于四大国有商业银行的信用等级？为何对四大国有商业银行评级是一致，而没有区别？其实这是由中诚信国际的评级体系所决定的。我们的评级方法是由个体评级与支持评级相结合，得出最终的信用等级。四大国有银行因其国有独资背景而获得强有力的政府支持和一定的国家信用，在规模和业务量上仍占据绝对优势，成为我国金融业的主体。虽然银行体系的不良贷款主要集中在四大国有银行，但是我们已经看到国家在这一进程中所给予的有力支持，并相信国家将继续给予支持。因此，我们认为国家对四大国有银行的支持力度应该是相同的，虽然在时间和方式上会有所区别。所以我们均给予它们与国家信用等同的信用等级。但股份制改造的完成可能使其信用等级与国家信用等级有所区别。股份制商业银行在治理结构、经营机制以及运作模式上普遍优于国有银行，同时历史包袱相对较轻，其中依托资本市场的上市银行更具竞争力。但在规模和所能获得的支持方面仍和国有银行存在差距．