中国经济时报：如何看待大学生诚信“危机”
近段时间，大学生考试作弊成为与民工讨薪“并驾齐驱”的又一社会焦点，受到广泛关注。笔者在阅读大量的相关报道并认真分析后，发现作弊现象显现四个特点：一是作弊队伍不断“壮大”，由过去个别人变成了一群人。比如刚刚进行的全国英语四、六级考试，南京理工大学考场当即查出40多名“枪手”。类似情况在全国许多城市均有存在；二是作弊美妙时光产权酒店紫光台式电脑小户型主阵容揭晓多媒体互动学英语者的心态由过去偷偷摸摸变得比较坦然，似乎考试作弊没有什么不光彩的；三是作弊手段不断出新，作弊工具变得现代化，由过去夹带小抄发展到“枪手”替考、利用手机传递试题答案等；四是出现了以赚钱、营利为目的的“职业枪手”，他们不再是打一枪换一个地方的散兵游勇，而成为一支有组织、有中介的队伍，形成了联络、接头、见面、谈价、付钱、代考“一条龙”服务。如南京的“职业枪手”明码标价，替考英语四级1500元、六级2000元。
为了遏制日见猖獗的考试作弊风，各地教育部门动了不少脑筋。比如东北大学专门研制一种移动通信干扰器，用以干扰破坏考生手机信号；再如湖北省在武汉理工大学等4所院校的考场中安装近200台屏蔽仪，扰乱考生利用通信工具传递考试信息；教育部则于日前专门发布紧急通知，要求坚决刹住高校考试作弊歪风，对作弊者严肃查处，直至开除学籍。同时规定今年高考所有考生都要签订诚信协议书，否则不准参考。这种用硬性规定规范诚信的做法实属罕见。
其实大学生的失信岂止于考试作弊？前段时间，许多媒体频频曝光的少数大学毕业生长期不还助学贷款。还有大学生热衷于花钱买假证用于装饰“脸面”。如在南京，300元就可买到一张假证书，有计算机证、英语六级证等，种类繁多，应有尽有，有求必应。此类小广告在街头巷尾的电线杆上比比皆是，不少大学毕业生“慷慨解囊”，虽然花了点钱，但免除了起早贪黑啃书考证的艰辛，何乐不为呢？
“天之骄子”如今怎么变得让社会不放心？考试作弊的歪风邪气虽然是少数大学生所为，但不可等闲视之。笔者以为，作弊等失信问题说到底是浮躁心态作祟。按理说，高等学府的读书条件、学习环境相当优越，大学生应该备加珍惜，静下心来好好读书。“板凳须坐十年冷，文章不著半句空”，做学问来不得半点虚假，必须耐得住寂寞，不受诱惑，扎扎实实，持之以恒。可实际情况并非如此，由于受方方面面的物质主义、功利主义的干扰和冲击，如今许多大学生患有“浮躁脖，并没有把心思完全用于学习，也不想学有所成，只是混张文凭而已。加之大学生就业一年比一年难，许多人忙着考这证、考那证，以增加求职竞争的砝码。南京有的学生读4年大学居然拿到了10个证书，包括驾照、导游证等，为了考证就逃学，由于在学习上投入的时间和精力过少，考试怎么能过关呢？于是便想到雇用“枪手”替考等歪门邪道。
而浮躁心理又源于自身道德素质的滑坡和法律意识的淡保如此，神圣而纯洁的诚信就成了“浮躁脖的“牺牲品”。诚信表现形式虽然是外露的，但根源于内在的素质。所以，解决少数大学生的诚信危机关键要靠法治与德治“双管齐下”。通过健全教育法制和考试法规，大幅度提高失信的成本和代价，使那些想作弊的大学生受到震慑，不敢越雷池半步。通过广泛、深入、持久的道德宣传教育，增强社会全体公众包括大学生的道德观念，重建社会诚信体系，使他们不想做、不愿做背叛诚信的事。
当然，彻底根除考试作弊现象还需要采取积极的就业政策，帮助大学生解决求职中的后顾之忧，积极教育和引导他们消除浮躁，静下心来做学问，扎扎实实学知识。作者：尹卫国