中国背投电视向何处去？
关于背投的争论，其实有一个背景原因，那就是传统背投电视即将进入全新发展时期，这个“新发展时期”的最大特征，就是DLP背投将迅速取代传统CRT背投成为市场主流。对于背投市场旧格局来说，这无异于一场革命。因此，代表不同流派的企业，自然对这个新生事物有褒有贬。不同的态度，既反映出企业的不同市场与技术处境，也反映出企业未来发展战略。对于传统背投企业来说，当然希望CRT背投滞留的时间越长越好，这样它可以掘取尽可能多的市场利润；但是，对于那些新兴背投企业来说，则希望通过背投技术和产品的升级换代来结束“旧背投时代”。
目前，国内重量级彩电企业均已进入背投领域，但市场表现不尽相同。一般而言，长虹市场占有率最高，TCL次之，其他国产品牌市场表现差强人意，少可圈可点之笔。此种市场格局的形成，首先因为各企业背投战略不同，背投在长虹是战略产品，是实现企业战略转型的产品，对企业有生死攸关的意味，推广力度最大，当然，也是受益最大的企业。背投对于TCL而言，地位就没有那么高，因为TCL的产品战略讲究系统性和立体化，不会特别倚重某一种产品，所以，某一种产品对企业的影响不会象长虹那么大。
现在，背投电视普遍被认为是企业实现利润的最重要产品。所以，虽然近年来企业在开发平板电视方面也下了很大的功夫，但是，由于平板电视短期内很难成长为企业利润支柱，故企业在开发方面的实际投入，背投一般要大于平板电视。长虹近年来利润状况有很大改善，应该说背投功不可没。
中国彩电产业正在进入一个全面转型期，这种转型首先是产品的转型。过去是模拟电视大行其道，现在是数字电视方兴未艾；过去是CRT（显像管）电视主导市场，现在是平板电视（主要指液晶和等离子）渐成流行时尚。作为大屏幕的背投电视呢，也存在一个转型和升级的问题，向哪个方向转型和升级呢？就是向DLP背投方向。传统CRT背投在中国市场已经风行了三年之久，但是，因为其清晰度、亮度等“痼疾”始终难以克服，极大地局限了它进一步发展，怎么办？最好的办法就是另起炉灶采用新技术实现突破，而DLP背投无疑是最优选择。据权威人士介绍，DLP背投的最大特点可以概括为“清薄轻”三个字，所谓“清”，就是其分辨率高，第二代DLP的分辨率起点是1280X720，什么意思呢？就是说，DLP的分辨率与液晶显示器是一样的。如此高的清晰度，已经远远高于传统CRT背投。不仅如此，DLP背投的亮度和对比度也有很大提高，“背投灰蒙蒙”的时代，将因为DLP的诞生而一去不复返。所谓“薄”，就是其厚度一般只有40CM，而传统CRT背投厚度均在50CM左右，据悉，TCL即将推出的一款DLP背投厚度不到20CM，乍看起来就象等离子电视。因此可以说，DLP背投代表了未来背投发展方向，是任何有志于这一领域的企业都绕不过去的坎儿。谁能在尽可能短的时间内建立强势形象地位，谁将拥有DLP的未来。从这一方面看，未来企业在DLP上的激烈竞争在所难免。
据报道，三星和TCL都将在近期推出第二代DLP背投产品，而且各怀绝招，这对那些安于现状的企业来说应该不是个好消息。
长虹作为中国背投产业的奠基人，对中国背投产业的发展立下了汗马功劳。但是，近来其背投产品战略正在受到越来越多的质疑。人们质疑的焦点集中在其背投战略的不完整性上。分析人士认为，长虹虽然将背投作为战略产品，但是，其战略过于平面化，仅仅停留在CRT背投这个单一层面，没能充分构筑着眼于未来发展的产品战略。一般认为，未来背投电视将向DLP、LCOS方向发展，而长虹在这两种产品上均缺乏足够的准备，甚至在DLP背投上已经落后于创维，这是业界不免为它担心的。
业界曾经有“背投是过渡性产品”的说法，但是，现在这种说法发生了变化，据技术权威讲，DLP背投显像品质远高于等离子电视，从第二代DLP分辨率来看，确实比等离子电视高出许多。据媒体报道，TCL即将推出的新一代DLP背投厚度不超过20CM，称为“可以悬挂的背投”，又称为“平板背投”，不仅外观与等离子电视无异，而且图象品质更胜一筹。因此，DLP背投的问世，有可能让等离子电视命运变得捉摸不定。
欢迎与作者探讨您的观点和看法，联系电话：13829919190，电子邮件：[email protected]