家电行业报亏责任不在企业
中国彩电业2000年首次出现了全行业的亏损。来自信息产业部的消息说，彩电价格战使国家损失147亿元。据业内专家测算，去年整个家电业的实际潜亏约在500亿元以上。现在看，这种亏损还在继续并有加重的趋势。
价格战已经让整个行业丧失了后继发展的资本积累，以生存为主要目标的家电企业到了生死攸关的残酷境地。与之形成鲜明对比的是，洋彩电销售额和利润率呈强势反弹趋势，市场占有率从过去的10％左右，今年一举跃升到30％以上，整个洋家电在中国市场的市场占有率都在全面回升。
中国家电产业的发展发展过程是个典型的用技术模仿代替制度改革的过程，从现在中国家电的规模来看，我们得到了较大的发展，但从长远看，如果没有制度创新的配合，我们单一的技术模仿战略将给整个行业的发展带来许多隐患。目前的行业性亏损已经对这种战略亮起了红灯，企业制度创新应该尽快提到我们发展的历史日程上了。
家电业与国外的主要差距始终是制度而不是技术，这其中建立现代企业制度是当务之急。现代企业制度的核心是建立现代产权制度，现代产权制度的特征主要表现为：产权明晰化，产权结构多元化，产权的市场化即可流通性和交易性。
对照中国企业的产权改革进程可以看到，产权的市场化成为影响家电企业发展的主要瓶颈，由于产权没有完全的市场化，企业没有找到真正对其资产负责的责任者是整个家电行业亏损的根本制度原因。
中国长期纠缠不断的价格战说明企业的产品在市场之中而自身却在市场之外。由于中国主要的家电集团都是国有或者是国有控股企业，真正的老板缺位，使国有企业资产责任落实不到位，使企业产品在市场里，“身体”却长时间呆在市场外，因此，行业集体性亏损已经说明中国微观经济体制的改革已经滞后，急需企业产权的市场化改革。
家电价格战包括两种情况，一种是渠道争夺战，很多企业的产品面临着从区域市场向全国市场的扩张，这种扩张型产品的价格战是在抢夺市场的渠道资源。一是品牌对抗战，市场化比较早的产品在全国的市场渠道已经布设完毕，产品拥有全国的市场空间，正在用价格杠杆打渠道内的品牌对抗战。2000年前的渠道争夺战时期，市场竞争与产权制度矛盾基本没有表现出来，进入品牌对抗战时期“流血价格”显露出了制度的滞后性。
价格战会让中国企业长期停留在买答案式的跟步状态，而不能实现产业技术的超越式升级。中国产业的真正竞争是相同行业的跨国竞争。中国大部分产业都处在国际产业链条的末端，在技术、管理等诸多方面都与发达国家的相同产业之间存在着较大的差距，也就是说中国的产业正处在赶超时期，而赶超的物质基础就是资本的积累，价格战使中国企业消耗的几乎没有什么积蓄。有限的资本，只能向发达国家购买过时的技术“答案”，而没有资本实力去发展自己的“解题能力”（开发新技术），这样中国与发达国家的产业技术之间一直存在着固定的“代差”，而不能逾越，并且“代差”还在进一步扩大。
在中国家电企业国际化不是单一的产品出口，企业的国际化是企业人员素质、管理、技术、产品、市场等所有要素的国际化，企业的国际化是指企业会按照国际市场游戏规则进行生活，而不管企业身在国内还是在国外。国际化的前提是企业产权必须彻底地实现市场化，要不然，中国的企业走到哪里都不会有资产责任，都会把任何的国际空间变成中国式的价格战战区，目前国外一些市场的中国彩电价格战已经说明了这一点。