扶持学生创业：送拐杖还是补钙
10月30日下午，第三届“挑战杯”天堂硅谷中国大学生创业计划大赛金奖、银奖各有所属，20个作品获得金奖。
清华大学“蓝天”高效宽氧窗口汽车尾气催化剂团队如愿以偿获得金奖，他们的汽车尾气净化技术达到国际先进水平。然而，这个优秀的团队对创业却有些迟疑。团队成员、清华大学经管学院会计系硕士生戴翠玉说，我们要看一切是否成熟再决定是否创业。在他们看来，目前学生创业的社会环境还不是最佳。
数年前，大学生创业公司率先在北京、上海等城市萌生。1999年，中国首届”挑战杯”和讯网大学生创业计划大赛，在全国高校掀起了一轮创新创业热潮，并孕育了一批高科技公司。大学生创业一度成为热门话题。
然而，近一时期，投资者对学生创业公司的关注程度似乎有些黯淡，投资也更是慎之又慎。
上海丰成创业投资管理有限公司曾在两年多的时间里投资3家学生创业公司，其中包括名气较响的易得方。陈爱国是上海丰成的总经理，他认为，尽管金融资本为数很多，但只有少数愿意投给学生创业公司。他说：“投资者的想法是：不投钱给没见过钱的人。这并非由于道德因素，创业大学生除有一项技术外，在心理成熟度、企业运营等方面均不占优势。”
投资机构的谨慎行为无疑使本属不易的学生创业增加了难度。对此，浙江大学党委副书记童芍素认为，社会应该加大对学生创业的宽容度。对大学生创业的期望值不宜过高，否则无形中会加大学生创业的压力。同时，新闻舆论应真正关心学生创业，而不是仅仅将学生创业的话题当成“茶前饭后的谈资”。
浙江大学亿可利绿色科技有限公司是本次大赛的金奖获得者，团队成员、管理学院硕士郭洪强认为，虽说学生创业的舆论环境越来越好，但政府的具体动作好像不多。比如，一些地方对学生到当地高新技术园区创业非常欢迎，但在贷款、税收等方面并没有什么特别的优惠政策。
郭洪强的创业目标是成为职业经理人，“这比做老板更适合我”。他认为，学生创业中遇到的难题之一是不熟悉公司运作流程，而社会又缺乏职业经理人，这使得学生创业公司付出的代价太高。“在完成这份商业计划书的过程中，我到国企、民企等各类企业兼职过，几乎所有岗位都做过。”
西安交通大学学生科技创新实践基地指导教师钱静峰提出，企业可否为大学生提供更多的学习机会。“挑战杯”等赛事对学生创业会起到推动作用，但学生进入企业尤其是一些大型企业的机会很少，如能增加这样的机会，对学生创业会大有好处。
而陈爱国对学生创业的社会环境问题则提出了不同观点。他说，一味地对学生创业公司提供各方面的优惠也不是办法，社会不应将学生创业公司放到保温箱里，一些财税优惠政策只能是权宜之计，而非促进竞争的手段，相反只能保护落后，“送拐杖不如补钙”。
陈爱国提出一个观点，可以投资学生创业公司，但公司实际经营不一定全部由学生操作。发挥他们的长处，也给他们一段成为合格经营者和社会人的时间。