也谈打工就是创业
近日论坛上关于打工与创业的讨论显得异常热闹。在下认为这是一件很好的事情。大家摆事实、讲道理、畅所欲言。把各种意见都摆出来，所需者从中择善而取，今后不论创业还是打工，都可以从中得到好处，少走一些弯路。多一些成功的希望和把握。所以这应当看成是一件好事。因而，在下虽被草民先生含沙射影地划入好“炫耀”和用“金玉良言”吓唬人的一类，但是，还是要来凑个热闹，谈谈在下对打工和创业的一点浅见。并期盼草民先生和网友们指教。
“创业”的意思，在下认为就是开创某种事业。诸葛亮所说的“先帝创业未半”和韩愈说的“业精于勤”在下认为指的都是事业。古今中外许多知名人士的创业和成功又多都是通过“打工”来实现的。例如尽人皆知的诸葛亮自走出茅庐就为刘备打了一辈子工。倍受尊重的周恩来也是为党为人民打了一辈子工。难道他们不算创业吗？再如研究导弹的专家们，他们不可能自己办一个制造导弹的工厂或者开办一家经营导弹的公司，注定一辈子要为国家打工，难道他们不算创业吗？再看看千余家上市公司的总裁，其中有许多知名的企业家。他们在公司里实际只有少量的股份，他们也是为国家和其他的股东打工。稍有不慎，也有被炒的可能。你能说他们不是在创业吗？从某种意义上说，牛耕先生说的打工也是创业没有什么不对。
有些人不想在大企业里打工，认真只有自己办上一个小企业，自己挣到票子、车子、房子才是创业、才是成功。不客气的说，这样充其量只能说是创小业、挣家业。谈不上开创一种事业。这也不是什么现代潮流的先进思想，实质上是几千年来遗留的“宁当鸡头，不当马尾”的小生产者的封建思想残余。
目前，在社会主义初级阶段和市场经济的条件下，创小业、挣家业这是无可非议的。但是，就怕事情走上了极端。因为真理超越一步就是谬误了。记得一位哲人说过：如果人人都没有野心，社会就不会进步；如果人人都有野心而又得不到有效的遏制，社会就要大乱。试想：都想坐轿谁来抬轿？都想当官谁来当兵？都想当老板谁当员工？总的看来，还是坐轿的少而抬轿的多；当官的少而当兵的多；老板少而员工多。“一将功成万骨枯”。如果只想到成功而对失败毫无思想准备，说不定等待他的往往可能就是失败。
草民先生说：一个好的打工者绝对不是一个好的创业者。这话说得是不是太过了一点？如若按照这个逻辑推论，一个不好的打工者就必然是一个好的创业者了。哪么，草民先生就可以给所有的打工者宣布：为了你们今后能成为好的创业者，现在千万不要好好打工。如果打工打好了，今后创业就“绝对”没有希望了。如果真的这样，草民先生今后一旦创业成功后恐怕连一个好的员工也找不到了。连一个好的员工都找不到，你的企业又怎么能成功呢？
草民先生说：打工者做好本职工作没有别的责任，在没有过多责任的前提下，必巯于耕作。这话乍一听似乎有些道理。但是，这话似乎不是出自现代青年之口，倒象孔老夫子“不在其位，不谋其政”的翻版。不客气的说，这是一种既没有责任心又没有事业心的表现。试问：毛泽东当初闹革命是他的本职工作吗？孙中山、鲁迅、郭沫若都是学医的，他们从事的国民革命和文化事业是他们的本职工作吗？再远一点说，诸葛亮未出山之前也没有人交给他研究三国分立的课题和任务。不是本职工作就认为没有责任、没有压力，假如你与人合伙创业，分给别人的工作你漠不关心，出了问题你也视而不见，别说给你合伙创业，就是交个这样“事不关已、高高挂起”的朋友也需要慎重考虑。
“创业”的意思，在下认为就是开创某种事业。诸葛亮所说的“先帝创业未半”和韩愈说的“业精于勤”在下认为指的都是事业。古今中外许多知名人士的创业和成功又多都是通过“打工”来实现的。例如尽人皆知的诸葛亮自走出茅庐就为刘备打了一辈子工。倍受尊重的周恩来也是为党为人民打了一辈子工。难道他们不算创业吗？再如研究导弹的专家们，他们不可能自己办一个制造导弹的工厂或者开办一家经营导弹的公司，注定一辈子要为国家打工，难道他们不算创业吗？再看看千余家上市公司的总裁，其中有许多知名的企业家。他们在公司里实际只有少量的股份，他们也是为国家和其他的股东打工。稍有不慎，也有被炒的可能。你能说他们不是在创业吗？从某种意义上说，牛耕先生说的打工也是创业没有什么不对。
有些人不想在大企业里打工，认真只有自己办上一个小企业，自己挣到票子、车子、房子才是创业、才是成功。不客气的说，这样充其量只能说是创小业、挣家业。谈不上开创一种事业。这也不是什么现代潮流的先进思想，实质上是几千年来遗留的“宁当鸡头，不当马尾”的小生产者的封建思想残余。
目前，在社会主义初级阶段和市场经济的条件下，创小业、挣家业这是无可非议的。但是，就怕事情走上了极端。因为真理超越一步就是谬误了。记得一位哲人说过：如果人人都没有野心，社会就不会进步；如果人人都有野心而又得不到有效的遏制，社会就要大乱。试想：都想坐轿谁来抬轿？都想当官谁来当兵？都想当老板谁当员工？总的看来，还是坐轿的少而抬轿的多；当官的少而当兵的多；老板少而员工多。“一将功成万骨枯”。如果只想到成功而对失败毫无思想准备，说不定等待他的往往可能就是失败。
草民先生说：一个好的打工者绝对不是一个好的创业者。这话说得是不是太过了一点？如若按照这个逻辑推论，一个不好的打工者就必然是一个好的创业者了。哪么，草民先生就可以给所有的打工者宣布：为了你们今后能成为好的创业者，现在千万不要好好打工。如果打工打好了，今后创业就“绝对”没有希望了。如果真的这样，草民先生今后一旦创业成功后恐怕连一个好的员工也找不到了。连一个好的员工都找不到，你的企业又怎么能成功呢？
草民先生说：打工者做好本职工作没有别的责任，在没有过多责任的前提下，必巯于耕作。这话乍一听似乎有些道理。但是，这话似乎不是出自现代青年之口，倒象孔老夫子“不在其位，不谋其政”的翻版。不客气的说，这是一种既没有责任心又没有事业心的表现。试问：毛泽东当初闹革命是他的本职工作吗？孙中山、鲁迅、郭沫若都是学医的，他们从事的国民革命和文化事业是他们的本职工作吗？再远一点说，诸葛亮未出山之前也没有人交给他研究三国分立的课题和任务。不是本职工作就认为没有责任、没有压力，假如你与人合伙创业，分给别人的工作你漠不关心，出了问题你也视而不见，别说给你合伙创业，就是交个这样“事不关已、高高挂起”的朋友也需要慎重考虑。