主板市场比创业板市场风险更大
有证券市场当然就有风险，中国证券市场若要做到没有风险的唯一办法就是关闭它。创业板市场风险主要体现在两个方面，第一是建立者的风险。创业板除了美国的那斯达克外鲜有成功的先例。我认为这是事实但不是中国的实际，在国外存在场外交易、私下交易，企业上市有多种渠道，而在中国的企业目前除了主板市场没有其它的直接融资渠道，企业有迫切上市的需要，另外中国拥有6万亿的居民存款、4万亿的机构存款，资金供给方面根本不是问题。
创业板的第二个风险就是运营风险。人们通常以香港创业板作为比较对象。我认为香港创业板虽定位于全球性市场，但由于本地缺少足够的可上市公司，香港创业板的根在中国大陆。中国主板市场经历风风雨雨走了过来，当前存在的诸如国有股、法人股不能流通，上市公司报表失真，黑幕交易等问题是双重体制作用的结果，近期内解决的难度很大，主板市场风险更大。创业板完全可在总结主板经验基础上，按市场规则操作，近期风险将比主板来得小，但若无规范操作，风险将比主板大得多，不规范的方面或因素体现在：按主板市场做法搞创业板，政府介入太多；民营企业抱着圈钱目的而来，存在关联交易；政府与企业联手，政府设立风险投资公司投资企业，上创业板，然后撤资，使得风险投资成为风险投机或者创业投机。（中国社科院金融研究中心副主任、中国创业板研究会会长王国刚教授）
创业板的第二个风险就是运营风险。人们通常以香港创业板作为比较对象。我认为香港创业板虽定位于全球性市场，但由于本地缺少足够的可上市公司，香港创业板的根在中国大陆。中国主板市场经历风风雨雨走了过来，当前存在的诸如国有股、法人股不能流通，上市公司报表失真，黑幕交易等问题是双重体制作用的结果，近期内解决的难度很大，主板市场风险更大。创业板完全可在总结主板经验基础上，按市场规则操作，近期风险将比主板来得小，但若无规范操作，风险将比主板大得多，不规范的方面或因素体现在：按主板市场做法搞创业板，政府介入太多；民营企业抱着圈钱目的而来，存在关联交易；政府与企业联手，政府设立风险投资公司投资企业，上创业板，然后撤资，使得风险投资成为风险投机或者创业投机。（中国社科院金融研究中心副主任、中国创业板研究会会长王国刚教授）