我的考研经验总结－－六句话助你成功
我的考研经验总结－－六句话助你成功
第一句话：计划很重要，考研一定要有计划。比如我在八月份开始复习时拟定了从八月到考试每个月大概需要做的事情，这样心里有一个全盘的打算。然后到每个月复习时我再拟定一个详细的计划。我称之为八月计划，九月计划，以此类推。
第二句话：也是我第二次考研的最深体会：竞争优势理论:我认为每个人一定要培养自己的优势科目。因为只有有了优势科目，你才能赢得竞争的优势。然后努力使自己的其他科目达到平均的水平，至少不要太差。
分析每年考第一第二学生的分数，他们至少有一个或两个科目的分数是最高分（一般是这样），而其他的科目也不低于平均的水平。所以他的总分加起来很高。
第三句话：抓住重点，抓住主要矛盾.第一次的失败使我认识到考试复习一定要抓住重点。我第一年的分数是706410996。我分析：政治70，没有太大的提高余地了，而且我觉得考70分也足够用了。英语64，如果能提高十分，那么肯定比一般的人多好几分。所以英语要下点功夫。数学109，太低了。如想考高分，数学至少考140以上，数学一定要下劲。管理学96，太低了，因为人家都能考110多。有20分的提高余地。而英语与数学和管理学相比，显然数学，管理学的提高余地较大。毕竟他们是150分的卷子。数学和管理学相比，数学很实在，来不得一点运气，而管理学相对来说不太好抓。所以我决定把更多的时间花在数学上，管理学其次，然后是英语，最后有时间看看政治。
最后证明我的战略也是正确的。我数学考了140，提高了31分。管理学114，提高了18分，英语66，提高了2分；政治67，下降了3分。我觉得一定要在150分的两门课上花时间，就算你花全部的时间在英语上，也不可能从64提高31分到95，而花在数学上则能做到这一点。
当然今年考试我也有遗憾，数学扣的十分都是简单的计算失误，英语花了很多时间才提高两分，政治花的时间也不少，而且分数普遍高的情况下还下降了三分。但是从总体上我的战略来说还是很成功的，提高程度与我个人重视的程度完全一致。
第四句话：总结很重要，一定要总结。以数学为例，第一年我很少总结。第二年，我做了很多的数学笔记。有人问都记些什么？首先记那些你记不住的概念，定理；然后记那些你不会用的方法技巧；再记那些你做错过的题目，最后记那些你可能会犯的错误。记的过程也是总结的过程。当然不能是简单的记一下，要总结归纳；记完了也不能放一边不再管，要经常翻阅。所以拿到今年数学的试题时好多题目都是我平时容易做错的，一做到那些题目我就想起这题应该注意什么，哪儿容易错，这样在很大程度上就避免了错误的发生。我在考试时我就想：幸亏总结了，要不然还不知做错多少呢。
关于各科复习的一些个人观点：
（第五句话）：政治如果你能把书反复的看上几遍，再稍微做点题目，肯定不会差。。对于辅导班，完全没必要上，吹牛是多数，至于效果，根本不如自己看书。我觉得上辅导班一点用没有。
对于押题，我就觉得看看即可，没必要一题一题的背。
政治我用的是2004年的参考书，没有买05年的。当然我也看了新增的考点。教材是高教学生司编的，然后我做了任汝芬的序列二。虽然我做的时候并没有感觉到有什么收获，不过我想如果想在那么多的参考书中选一本比价好的，也只能选他了。最后的模拟题我是从网上下载一些随便做的，反正网上讨论最热烈的，我都大概看过。
其实，对于第二年考研的人，政治一般很轻松。因为第一年考时总是听信网上的一些押题还有辅导班的宣传，弄的很担心。其实，辅导班就是骗钱的，那些吹今年押到多少题的人更是吹牛。今年陈先奎又吹他押到多少题目了，我看过他押题的那本资料，太多太多了。对于一个考点他从那么多角度去分析，总有一个能押到，可是那跟我给你一本教材，告诉你就考这本教材上的有什么两样呢？
对于数学辅导班:我觉得如果上数学辅导班，那还不如把钱花在上政治辅导班上。至少政治还能押到几个题目，而数学就算他讲的再好还需要你自己去做会。我上过陈文登的辅导班，就是去抄笔记。一点收获没有。
（第六句话）：对于数学，我复习的过程是：陈文灯的复习指南（8月9月）－－李永乐的经典400题（10月）－－李永乐的超越135（11月）－－模拟（12月）－－总结，模拟（1月）。。而且我觉得把陈李的书搭配着用可以同时吸收他们的精华，效果真的很好。
对于数学参考书，我力推陈文灯的和李永乐的。李永乐的复习指导我没有用过，不知怎样。我一轮复习用的是陈文灯的复习指南，觉得真的是好啊。尤其是高数部分，让我佩服的五体投地。做完复习指南，我做了李永乐的经典400题，这本书对于计算的要求很高。我觉得模拟题至少要做一遍李永乐的这本书。做完了这本书，我又做了李永乐的超越135，因为到最后一两个月了，需要把基本知识再复习一遍，而李的这本内容既经典又少，不像陈的那么厚，所以很合适这个时候复习。而且李永乐的线代总结的特别好，比陈文灯的要好，而且很有用。最后一个月我就随便找了点题目来做了，在这里提醒一下：龚冬保的模拟题真垃圾。他的小题目有点难，我觉得。大题呢，又太偏。我就是看他后面说做他的题目能考多少分，考研一般就考多少才买了他的模拟题的。可是我每次做他的题目只能考一百零几分。我之所以在这儿骂他，是因为他的书太次，而且最后把我的心情搞的很不好。根本不值得买，谁买谁后悔。
还做了几套合肥工大的题目。今年也不知道为什么合肥工大的题目这么火，我于是就做了，觉得很好，至少感觉他的题目和考试真题的感觉很像。
对于英语:觉得比较失败，花了很多时间才提高2分。不过对于作文我还是比去年提高不少的，我估计考试时两个作文肯定接近满分，要不然考的肯定不如去年。作文我买了一本索玉柱的，名字叫什么忘了。那本书很好，有很多不错的经典范文和句子。我背了几个套路，结果在考试时用的很顺手。对于作文，我建议大家背几篇范文，考试时开头结尾用范文来套，作文就增色不少了。
[网上收集]
第一句话：计划很重要，考研一定要有计划。比如我在八月份开始复习时拟定了从八月到考试每个月大概需要做的事情，这样心里有一个全盘的打算。然后到每个月复习时我再拟定一个详细的计划。我称之为八月计划，九月计划，以此类推。
第二句话：也是我第二次考研的最深体会：竞争优势理论:我认为每个人一定要培养自己的优势科目。因为只有有了优势科目，你才能赢得竞争的优势。然后努力使自己的其他科目达到平均的水平，至少不要太差。
分析每年考第一第二学生的分数，他们至少有一个或两个科目的分数是最高分（一般是这样），而其他的科目也不低于平均的水平。所以他的总分加起来很高。
第三句话：抓住重点，抓住主要矛盾.第一次的失败使我认识到考试复习一定要抓住重点。我第一年的分数是706410996。我分析：政治70，没有太大的提高余地了，而且我觉得考70分也足够用了。英语64，如果能提高十分，那么肯定比一般的人多好几分。所以英语要下点功夫。数学109，太低了。如想考高分，数学至少考140以上，数学一定要下劲。管理学96，太低了，因为人家都能考110多。有20分的提高余地。而英语与数学和管理学相比，显然数学，管理学的提高余地较大。毕竟他们是150分的卷子。数学和管理学相比，数学很实在，来不得一点运气，而管理学相对来说不太好抓。所以我决定把更多的时间花在数学上，管理学其次，然后是英语，最后有时间看看政治。
最后证明我的战略也是正确的。我数学考了140，提高了31分。管理学114，提高了18分，英语66，提高了2分；政治67，下降了3分。我觉得一定要在150分的两门课上花时间，就算你花全部的时间在英语上，也不可能从64提高31分到95，而花在数学上则能做到这一点。
当然今年考试我也有遗憾，数学扣的十分都是简单的计算失误，英语花了很多时间才提高两分，政治花的时间也不少，而且分数普遍高的情况下还下降了三分。但是从总体上我的战略来说还是很成功的，提高程度与我个人重视的程度完全一致。
第四句话：总结很重要，一定要总结。以数学为例，第一年我很少总结。第二年，我做了很多的数学笔记。有人问都记些什么？首先记那些你记不住的概念，定理；然后记那些你不会用的方法技巧；再记那些你做错过的题目，最后记那些你可能会犯的错误。记的过程也是总结的过程。当然不能是简单的记一下，要总结归纳；记完了也不能放一边不再管，要经常翻阅。所以拿到今年数学的试题时好多题目都是我平时容易做错的，一做到那些题目我就想起这题应该注意什么，哪儿容易错，这样在很大程度上就避免了错误的发生。我在考试时我就想：幸亏总结了，要不然还不知做错多少呢。
关于各科复习的一些个人观点：
（第五句话）：政治如果你能把书反复的看上几遍，再稍微做点题目，肯定不会差。。对于辅导班，完全没必要上，吹牛是多数，至于效果，根本不如自己看书。我觉得上辅导班一点用没有。
对于押题，我就觉得看看即可，没必要一题一题的背。
政治我用的是2004年的参考书，没有买05年的。当然我也看了新增的考点。教材是高教学生司编的，然后我做了任汝芬的序列二。虽然我做的时候并没有感觉到有什么收获，不过我想如果想在那么多的参考书中选一本比价好的，也只能选他了。最后的模拟题我是从网上下载一些随便做的，反正网上讨论最热烈的，我都大概看过。
其实，对于第二年考研的人，政治一般很轻松。因为第一年考时总是听信网上的一些押题还有辅导班的宣传，弄的很担心。其实，辅导班就是骗钱的，那些吹今年押到多少题的人更是吹牛。今年陈先奎又吹他押到多少题目了，我看过他押题的那本资料，太多太多了。对于一个考点他从那么多角度去分析，总有一个能押到，可是那跟我给你一本教材，告诉你就考这本教材上的有什么两样呢？
对于数学辅导班:我觉得如果上数学辅导班，那还不如把钱花在上政治辅导班上。至少政治还能押到几个题目，而数学就算他讲的再好还需要你自己去做会。我上过陈文登的辅导班，就是去抄笔记。一点收获没有。
（第六句话）：对于数学，我复习的过程是：陈文灯的复习指南（8月9月）－－李永乐的经典400题（10月）－－李永乐的超越135（11月）－－模拟（12月）－－总结，模拟（1月）。。而且我觉得把陈李的书搭配着用可以同时吸收他们的精华，效果真的很好。
对于数学参考书，我力推陈文灯的和李永乐的。李永乐的复习指导我没有用过，不知怎样。我一轮复习用的是陈文灯的复习指南，觉得真的是好啊。尤其是高数部分，让我佩服的五体投地。做完复习指南，我做了李永乐的经典400题，这本书对于计算的要求很高。我觉得模拟题至少要做一遍李永乐的这本书。做完了这本书，我又做了李永乐的超越135，因为到最后一两个月了，需要把基本知识再复习一遍，而李的这本内容既经典又少，不像陈的那么厚，所以很合适这个时候复习。而且李永乐的线代总结的特别好，比陈文灯的要好，而且很有用。最后一个月我就随便找了点题目来做了，在这里提醒一下：龚冬保的模拟题真垃圾。他的小题目有点难，我觉得。大题呢，又太偏。我就是看他后面说做他的题目能考多少分，考研一般就考多少才买了他的模拟题的。可是我每次做他的题目只能考一百零几分。我之所以在这儿骂他，是因为他的书太次，而且最后把我的心情搞的很不好。根本不值得买，谁买谁后悔。
还做了几套合肥工大的题目。今年也不知道为什么合肥工大的题目这么火，我于是就做了，觉得很好，至少感觉他的题目和考试真题的感觉很像。
对于英语:觉得比较失败，花了很多时间才提高2分。不过对于作文我还是比去年提高不少的，我估计考试时两个作文肯定接近满分，要不然考的肯定不如去年。作文我买了一本索玉柱的，名字叫什么忘了。那本书很好，有很多不错的经典范文和句子。我背了几个套路，结果在考试时用的很顺手。对于作文，我建议大家背几篇范文，考试时开头结尾用范文来套，作文就增色不少了。
[网上收集]