经过和结果的辩证
首先，如果想在这两者间一定要找出一个更重要的，就已经钻进了死胡同。这种问题用在辩论上会有一番争论，但争论往往没有太大意义。为什么这么说呢？因为如果说经过更重要，但经过始终是为结果服务的。如果说结果更重要，可没有经过哪来的结果。所以，两者本就是相互依存的关系，本就不可偏废。
在现实生活中，人们做事总应有其目的，否则就成了瞎干。可是否达到了目的，就要靠结果来检验。所以，不可能不注重结果。但是在做事的过程中，又不可能一头钻在结果里，因为那样往往是背上沉重的包袱，且往往不能顾及到方法的得当与否，对成功是没有益处的。所以，当确立了目标后，应以“只管耕耘，不问收获”的态度去做事。目标对了，努力到了，自然就会有成功。确立目标时要注意正确合理。做事过程中，要注意专心不断地努力，而且要有所为，有所不为。这样结果和过程往往都会令自己满意。
从经过上来说，经过直接导致结果。故对经过应特别注重。目标合理，经过合理，自然会有一个好的结果。不注重经过，要么根本不能成功，要么得到短期的成功却给自己留下长远的隐患。
从结果上来说，一个人是否成功是其努力过程的最有说服力的检验。一个人做事时，如果目标是合理的，又经过了如法精进地努力，结果往往会是成功的。当然有时确立目标时，目标是合理的，但也可能在过程中遇到人力难为的因素，如天灾人祸等。这必然会影响到结果，但成功者往往会相应做出良好的调整，从而得到相应良好的结果。其实，还是成功的。所以，结果不可以不重视，因为结果是对目标和方法的检验。
当然也会有人非常强调客观因素，所谓客观因素不足造成失败。对这一点也要辩证地看。在现实中，成功者往往是在别人认为不可能的条件下获得成功的。这说明一个道理，客观条件的足与不足，在不同人的眼里是不一样的。成功者总能够创造条件去获得成功（当然要合理合法），而失败者总能找到其失败的客观理由。真正客观原因导致的失败是极少数的现象。
所以，经过与结果都是很重要的，而且彼此相互依存，没有经过就没有结果，没有结果什么是经过。故非要弄个谁更重要，这种问题没有太大的意义。
辩论的目的是为了搞清楚问题。如果问题本身没有意义，那辩论也就成为了练习技巧的方法，而失去了其本质上的意义。
[网上收集]