300亿短信收入与30条垃圾短信
1月23日，两条有关短信的消息让我打了两回激灵。中央电视台报道说：2005年我国短信资费总收入达到300亿元了，那还是按每条0.1元的标准计算的（这一天的《新华每日电讯》也刊发了此消息）；《北京青年报》则报道：短信诈骗升级换代，继去年10月份北京频发利用手机短信进行银行信用卡诈骗案件以来，今年1月诈骗又出新花招，由原来的“消费转账”变异成“退还汽车购置税”等形式，已发案50余起，涉案总值高达170多万元，个案最高达到20余万元。
300亿短信收入，这个蛋糕够大的，自然有人乐享其成，一边咂摸着甜丝丝的滋味，一边揣摩着今后怎么把这个蛋糕做得更大。然而，有谁想过，在赢得300亿收入的去年3046.5亿条短信当中，有多少是垃圾短信、害人信息？这个恐怕也没法做准确的统计，我是个极少发短信的人，但短信还是能够收到一些，回顾一下最近3个月收到的约50条短信中，大约30条是各种各样的垃圾短信，占了大半以上！有说我的某某银行卡在外地消费被刷卡3000多元，其实我的卡里也就千把元；有说某时某刻某台播放某精彩的电视连续剧，其实我已十多年没有看什么连续剧了；最可恶的是一串长长的像互联网地址似的乱码，我至今没有弄明白是干什么用的。我个人的经验当然有限，但我知道，那种什么“群发器”机关枪般不停发射的短信，数量庞大，撂倒的人也不少。
1月20日《都市快报》报道说，短信受骗纪录再次被刷新———达到了一人被骗134万的“天价”！这个纪录的刷新速度比打破体育领域的世界纪录快多了：2005年7月，温州王女士被短信骗走53万元；11月22日，乐清胡先生被短信骗走60万元；11月24日，丽水某公司董事长被短信骗走112万元；新升级的“版本”是“六合彩”诈骗，通过短信注册地下“六合彩”网站会员，温州乐清柳市镇的包老板付出被骗134万的代价之后，换来一张“据说”含有“六合彩特码”的光盘。
如果让我给垃圾短信分级，那么，这些用于违法犯罪的当然是最“顶级”的垃圾短信了；其次是发布地震洪灾之类谣言引发局部恐慌的短信；第三是行走在“灰色地带”的短信，比如要你把一条接收到的祝福短信转发给8个人，否则你将遭灾，这种1传8、8传64的几何级增长的短信，除了短信经营商乐坏三颗大牙，对人对事对社会没有一点好处；第四是以“幽默面孔”包装“垃圾内涵”的短信，比如圣诞节期间流行的“祝你肾和蛋都快乐”，比如元旦流行的“日子不好过，今晚咱俩一起去抢银行，暗号是元旦快乐”（1月2日《扬子晚报》）。至于电视台时时刻刻号召你给它发短信而大量产生的那种“被动短信”，你还真不好给归类。
当大量的垃圾短信充斥我们的手机、充斥我们的社会的时候，我们的“手机文明”就呈现了令人遗憾的形态。1月23日这天的《报刊文摘》报道说，江苏镇江一私企老板为帮助贫困学子，去年9月掏出3万元一次性扶持了100名即将跨入大学校门的寒门学子。他并不想得到什么“回报”，但想不到的是，春节将临，在他所有收到的贺卡和短信中，竟然没有一张、一条是来自这100位大学生的！比生活贫困更可怕的是精神贫困和文明贫困，如果这100位大学子中有1位给他人发过1条“幽默包装贺年”的垃圾短信，那都是对资助者的亵渎！
对于具有诈骗内容的短信，公安部门已开始打击，但被骗金额的一再刷新表明，如果力度不够大、恒心不够久，那么就可能是“坐山雕”驱走“杨子荣”。至于那些内容灰色的“民事短信”，看来还真一时没有办法。手机文明与人的总体文明素养关系密切，关心手机里的文明建设，是社会的共同责任。有专家建议，在我国有关电信管理条例中增加相应的“短信守则”。增加条文是容易的，我不知道落实层面的可操作性如何。这背后一个关键问题是：无论是诈骗短信也好，是灰色短信也罢，隐身的经营商都是坐享其成的，他们只有利益没有风险，如果这些信息发布平台始终不承担任何责任，管理者也只把它看成是“机器”，那么，垃圾短信就会持续地顽固地骚扰得我们这个社会永无宁日。
（来源：《中华工商时报》）