为郎咸平设计新年新职位
主持人：
郎咸平这个名字似乎已经成为中国“经济良心”的一个标杆。但近日受到挑战的四川长虹集团董事长赵勇一句“郎咸平攻击我搞mbo，我不怕”，27日又在郎咸平四川演讲时上演郎赵现场大碰撞，使郎咸平与多数主流经济学家、企业家之间的战争，达到白热化。
郎咸平将淡出2006年？还是将作为一个炫目的“演员”一如既往地热下去？《每日经济新闻》通过专家连线和www.nbd.com.cn在线调查，就郎赵此次碰撞，以及郎先生在2006年的新职位———到底是做官做老师还是做“演员”———进行了“沸点调查”。
本报无意支持或反对郎先生的观点，但确实希望通过郎先生这样的人———不管是教师兼“演员”、“演员”兼幕僚，还是教师兼幕僚，总之是祝愿他滋润地活着，以使中国经济舞台上更多地出现这样能够大声说话的学者、“演员”和企业家。本报也无意排斥期权、mbo等企业激励手段的探索，以期发现效率与公平之间的平衡点。并且我们还认为，在中国正在发生的急剧经济变革中，国有资产究竟发生了什么变化，以及这一变化是怎样发生的，大众毫无疑问有充分的知情权。
pk台
正方
宋先生：郎咸平点出实质
赵勇说出“我不怕”，反而证明朗咸平说的是对的，也证明了“赵勇们”唯利为上。长虹这些公司把我等股民害得不浅，都拜这些人所赐。
沈先生：要这样的监督专家
我十分佩服郎咸平和赵勇的勇气。中国需要郎咸平这样对国有经济进行监督的专家和义士，即使有些偏差，同样，赵勇的逼问也是对自己和长虹权益的维护，采用的方式坦坦荡荡。国人如能都像他们那样直抒胸臆，那才是社会和文化的一大进步!
反方
[记者连线]周其仁(北京大学中国经济研究中心教授)：太无聊
我不知道这件事情。太无聊了，动不动就谈郎咸平，他一有个风吹草动媒体就这么积极。我非常反感这样。
观点：谈到郎咸平，我以为看出他有错并不难。几年前，我当面听他讲亚洲和香港资本市场上大股东如何剥削小股东的故事。早知道有西方财务专家搞这个话题，但听下来还是不免心里生疑：要是只有“剥削”没有好处，小股东们为什么不跑个精光？没等我问出口，郎咸平故作神秘地“爆料”，说连李嘉诚也托人捎话求他不要再点名。我想这位先生对自己的“学术发现”大概也心中没底，否则为什么需要添加这种小作料呢？不料今年暑假到上海，长江商学院的主事人介绍教授阵容，赫然听到郎咸平的大名。当时我真大气不敢出一声，就在心里嘀咕：要是我高调指控过李嘉诚，怎样也不会到他的机构任职吧。（摘自《我为什么要回应郎咸平》）
[记者连线]谢文（和讯网前ceo）：郎咸平好曝光
当官员也好，当学者也好，“演员”也好，从事什么职业是自己的选择，对这个不好妄下评论。我只是想说，经济学者对发表意见一定要慎重。郎咸平好曝光，作风不严谨，学术一般，他自己喜欢对一些经济问题非常公开地发表意见，是他个人的风格。香港这个地方不适合搞学术，但怎么样做是他个人的权利。
关于赵勇这件事，我也想说，经济学家的看法一定要慎重，要有根据。郎咸平这样做体现了他的特点，但给赵勇带来了压力，赵勇当然有理由反击。我的看法是，作为一个名人，不但不能随便发炮弹，反而要珍惜发炮弹的权利。
中立方
张先生：企业mbo没有对与错之分
企业进行mbo没有对错之分，关键在于是否有利于企业的发展。经济学家在理论上有一套，但国企处于现行体制之下，又面临激励机制的不完善，在实践上应该允许突破。只要能将国企搞好的领导，就应给予鼓励与支持。不信让这些整日批评的经济学家去干两年国企试试。当然，这是不可能的。就像企业家很难胜任经济学家一样，经济学家也不能胜任企业家的角色，双方应互相理解。
大众评判台
“演员”派
宋先生（上海某外企高管）：最好的角色是做经济“演员”
我认为他应该继续当好中国经济舞台的“演员”。
我喜欢他的节目，是因为他可以揭露一些经济现象，而且可以把一些比较难懂的经济理论用平民化的语言描述出来，大众需要这样的人。
如果他做学者，他的理论只能在学术圈内传播；如果他去从政，估计以他的性格除了吐血和让头发更白之外不会有其他什么效果。所以，他最好就是做个“演员”。他的节目代表了一部分人的心声，敢在电视节目中指名道姓的就他了吧。
蒋女士（北京某私企员工）：还是做好“演员”吧
他很会作秀，而且，最重要的是，他很会选择做秀的时间，如果可能，我建议他去演《无极》中的北公爵无欢，肯定超越谢霆锋。老实说，郎咸平已经影响了官员，已经娱乐了大众。
事实上很难避免他从这些利益集团的对立面捞好处，包括媒体。他从媒体捞的好处已经罄竹难书了吧。从作用上说，郎咸平起到了一定的监督作用，但要做公务员，就应舍弃私利，他似乎很难做到。
“官员”派
贺信：最理想是当国资委官员
如果郎咸平能到国资委任职，肯定能以其惊人的洞察力指出各个问题公司治理中存在的漏洞。这样，无论是像顾雏军那样借民企并购国企侵吞国有资产，还是mbo暗箱操作造成的国有资产大量流失，就可以一并扫除了。
“老师”派
冯先生（广州某网站财经记者）：“郎超女”还是做学界奇葩吧
郎咸平的出场费好高啊，比那些所谓利益集团代言人都有钱。建议一些人从明年开始，也去学郎教授，为广大人民群众利益代言，这样就可以形成竞争，才能压低郎教授的出场费。最好是把郎教授挤出市场，这样他才能回到学校好好教书去。
（连线记者：郑洁）
郎赵现场大碰撞（摘要）
赵勇：有一段描述不知道郎先生还记不记得，这句话是不是您说的———谈到朝华时“我要告诉大家，朝华第一大股东四川立信的老总是赵勇在清华大学的同班同学。”不知您说过这段话没有，请您仔细回忆，因为这段话我最近的日子很不好过。
郎咸平：哈哈哈。
赵勇：您说过这样的话吗？
郎咸平：你觉得这个事情……我们在上课的时候我们开玩笑经常讲这个故事。
郎咸平：你有没有mbo的企图？
赵勇：我没有！
郎咸平：那我问你，你和朝华科技有什么关系？有什么内幕？
赵勇：没有任何关系！
郎咸平：还有，你们成立的朝华长虹管理层持股10%股份是不是？
赵勇：是。
郎咸平：然后，经我批评之后，你在给领导的报告中说，经郎教授批评之后，我们董事会决定不再持有10%股份是不是？(场下叫好声，掌声)
赵勇：不是。10%算是mbo吗？
郎咸平：当然是！10%是第一步，第二步是51%对不对？
赵勇：你是怎么算出来的？朝华科技都要倒闭了。
郎咸平：那你为什么还跟他合作？
赵勇：你这是哗众取宠，没用！
郎咸平：对于你而言，我是哗众取宠，因为我今天讲的是大是大非的问题。
赵勇：我可以向你保证，你的预言(编者注：郎咸平指其成立朝华科技最终是为了mbo）是错误的！
郎咸平：哦，我告诉你，如果这是真的，我替全国老百姓高兴，我替他们谢谢你！
来源： 每日经济新闻