“造假公司”缘何火爆
重庆市警方经过艰苦侦查，成功端掉一专门伪造银行进账单和验资报告、代办工商执照的造假公司——重庆恩源工商咨询公司。经初步查明，该公司已替重庆150余家公司提供虚假进账单和验资报告，涉及金额上亿元。
《重庆男子开“造假公司”替150公司造假账上亿》
报道称，这家“造假公司”成立于2004年。也就是说，在不到一年的时间内，其涉案金额便达到了一个令人惊骇的数字。伪造金融凭证罪和虚报注册资金都是触犯刑律的，为什么“造假公司”的生意会如此火爆？
其一，铤而走险源于利益驱动。重庆恩源工商咨询公司为无注册资金的客户代办工商营业执照，每户收取注册资金总额6%的手续费。涉案金额上亿元，公司可收600多万元。而在银行进账单和验资报告上做手脚，估计买几台计算机、打印机就足够了。既然付出的造假成本如此之低，而被追究刑事责任的几率又并不太高，这样的“肥肉”当然总有人敢吃。
其二，各类“皮包公司”屡禁不绝。眼下，公司老总多如牛毛，其中不乏空手套白狼的无赖之辈。这些人靠的是一张巧舌如簧的嘴和一纸工商执照闯荡江湖。申办一家注册资金100万的公司，只要6万元代办费，对他们来说还是很合算的。而在某些地方政府看来，似乎公司越多就越能显示治下经济的繁荣。所以，“皮包公司”这才有了巨大的生存空间，“造假公司”也就应运而生。
其三，“指标行政”留下可乘之机。伪造银行进账单和验资报告并非新近出现的什么高科技犯罪手段，这种违法的“老套路”之所以大行其道，甚至愈演愈烈，与一些地方政府把“新增多少工商户”作为工商管理部门主政官员的政绩考量指标有很大的关系。在这种情势下，谁还会主动与银行和会计事务所联系，认真核查进账单和验资报告呢---尽管那常常是一个电话或一个传真就能解决的问题。
“造假公司”的出现表面看来像报道所言系涉嫌犯罪的“个人行为”，实际上它不仅扰乱了正常的市场秩序，更折射出公共事务管理上存在的某些久治不逾的顽疾。因此在我看来，成功端掉一个或几个“造假公司”并不能从根本上解决问题，恐怕关键还在于地方政府看重的是什么样的发展观。
来源:《世界商业报道》
作者:徐林林