百富榜成了各阶层对垒的战场
因为胡润财富榜而成为经济界焦点人物的中国富豪们，也许不会心存感激。因为通常紧随富豪榜而来的，是对富豪社会责任、纳税情况、各阶层收入分配以及富豪“原罪”的大讨论，这使财富榜成为某些人的芒刺。
这次的情况同样如此。
胡润百富榜甫一公布，部分上榜富豪低调冷对。黄光裕明确表示不认同胡润的统计方法，“只当没有这个榜单”；陈天桥则一再表示，“要是能不说到我，就尽量不要说”；而黄光裕的大哥黄俊钦则说，自己平常就反感富豪榜这类东西，富豪只不过是某些人炒作自己的一个噱头。家电连锁零售企业上榜巨头无一例外地对此榜单持拒斥态度。
这是目前处于经济转轨期的富豪们的心态，在财产权尚未得到充分保障的时期，法律法规与整体文化对财富的态度暧昧难明的阶段，谁也不愿意被置于显微镜下检视财富的生成品格。
与部分富豪的低调相映成趣的，是主流媒体的高调。央视与新华社的一篇题为《为中国民营经济“写照”———胡润和他的中国“百富榜”》的文章，高调认可“这位金黄头发的外国人确实为中国迅速崛起的民营经济承担着‘写照’的义务”。该文认为，随着中国民营经济获得日益宽松的发展空间，中国富豪的心态更为透明、成熟、自信。证据就是，胡润联系400名富豪，前所未有地获得了100位富豪的主动回复。该文还未雨绸缪地为富豪缺乏社会责任感正名，“统计显示，前十位富豪为高达30万人提供了就业机会，2004年企业纳税总额达到60亿元”。
主流媒体的高调，显然想营造一个良性的、尊重财富的文化环境，因为这不仅是经济发展重要的内生动力，对国家形象、经济发展更是不无裨益。
与主流媒体的高蹈远瞻不同，富豪的低调则是出于对现实的顾忌。一方面中国贫富差距之大有目共睹，社会的心理敏感点纠结于财富的来源以及分配的公正性；另一方面，在最具财富增长价值的能源等领域，政府部门设立的门槛以及国有企业主导的产业现状，足以使民营创业者战战兢兢、如履薄冰。
这一状况反映出我们这个社会真实存在的矛盾心态，虽然不满于富豪们的财富生成路径以及财富的分配现状，但对于财富的追逐与尊重也开始渐成气候。这不仅体现在各种财富榜单出笼，也体现在包括个税调节、行业发展的各种争论中。
各阶层对于收入分配的合理性争论，容易成为社会发展的陷阱。要弥合这一裂缝，只有将责任回归原位：法律的归于法律，舆论的归于舆论，政府的归于政府，社会的归于社会。比如，对于确凿的偷漏税行为，无论犯事者是国企老总还是民企富豪，不管有没有上财富榜单，按法办事是唯一准则。谨守公平底线的法律，理应成为裂缝粘合剂。
这样便能将许多无谓的争论搁置一边。因为不管怎么样，一个客观存在的事实是，社会的发展有赖于不断创造的财富。养成对于财富的平和心态，对一个社会的发展至关重要。笔者国庆期间到浙江某市，就发现了这样的平和心态，而这一心态与当地的普遍富裕息息相关。所以，多多学习浙江人追逐财富的决心和手段，才是增加智慧与财富的良方。
由于榜单的经济价值，国内外各种榜单日益增多，各种反映企业家社会尽责状况的榜单也纷纷跟进。此时，我们所需要做的，无非是把榜单看成中国经济的“温度计”，而不是变成各阶层对垒的战场。(来源：每日经济新闻)