格林斯潘继任者本·伯南克是谁？
伯南克希望以亚洲国家经济加速增长来缓解全球经济不平衡局面，对这些国家以及出口商来说，他的上台或许是一个积极的信号
如果说格林斯潘的离任代表着美国，甚至世界金融界一个时代的结束，那么伯南克的上任将揭开另一个时代的序幕。
美国总统布什周一提名自己的经济顾问委员会主席伯南克接替格林斯潘出任下一任美联储的主席。虽然提名还需要得到参议院的通过，但是外界普遍认为，由于伯南克今年6月刚刚通过了严格的审核开始担任总统经济顾问委员会主席，相信他并不会在国会遇到过多的阻力。
那么从明年1月31日以后，全球的金融界人士与国会山都将要开始认真评估伯南克本人的领导能力及其对经济问题的看法。
学院派主席
如果说格林斯潘经济顾问的经历使他学会了如何使用复杂的定量技术去预测分析宏观和微观经济动向，从而创立了其在美联储主席位置上独树一帜的地位。那么伯南克则是一个不折不扣的学术派人物。
伯南克1953年12月13日出生于美国佐治亚州的奥古斯塔，父亲是当地的药剂师。他从小就显示出非凡的学习能力，小学6年级时赢得州拼字比赛冠军，大学入学考试成绩更是达到了1590分，离满分仅差10分。1975年获得哈佛大学经济学学士学位，1979年还获得麻省理工学院的经济学博士学位。这与格林斯潘有着鲜明的区别。虽然格林斯潘自小也是数学出众，但是其后他却去学习了两年的音乐，而直到51岁才拿到纽约大学的博士学位。
之后伯南克在普林斯顿大学从事了17年的学术工作，包括担任该校经济学系主任，直到2002年被布什任命为美联储理事；到了今年6月，伯南克开始担任总统经济顾问委员会主席并兼任美联储董事会成员，而华尔街也开始认为这是在为伯南克取代格林斯潘作准备。也正是因为伯南克没有金融市场的经验，他也往往被评价为学术味道太重，缺少政治意识。
对于伯南克的学术水平，即使是格老也大加赞赏。格老本周一就在财政部公布的一份声明中表示，伯南克是一位颇有成就的学者和感觉敏锐的经济学家，“具备极好的学术背景，对经济的运行方式也具备重要的洞察力。”而布什对其的评价则是，“受到全球经济界极大的尊重。”
在伯南克的性格上我们也可以看到学者的影子，就像investecus固定收益主管布莱纳所说的那样：“熟悉伯南克的人知道他所秉持的立场。我认为他是个直爽的人。这也使得他不会在短期内像格林斯潘那样同其他美联储官员建立那么密切的关系，这将会花费很长时间。”
向左还是向右
布什最近的每次对于官员的任命都有任人唯亲之嫌，这次也不例外。
其实伯南克一直以来就是美联储主席最大的热门人选，但是布什10月初的一番言论曾给了市场更多的猜疑。当时布什表示格林斯潘的继任者应该超脱党派关系，但是又要与自己有着相同的经济观点。
如果要评价谁与布什的经济观点最一致，伯南克无疑可以拿满分。即使是在布什经济领域最受争议的减税问题上，伯南克也义无反顾地站在了布什一边。作为白宫经济顾问委员会主席，伯南克在今年9月15日就公开表示希望将减税措施永久化，透过限制支出以减少预算赤字。在这个问题上，即使当初支持布什的格林斯潘现在也正在反省是否做错，同时认为美国财政赤字已不可收拾。
但是美联储从来都是以政策制定的独立性来确立在金融界的权威地位，而不是对白宫亦步亦趋。因此，在独立性上，伯南克却并不是最合适的人选。《华尔街日报》网络版最近一次的月度经济预测调查中，让37位经济学家对8位美联储主席候选人打分。对于伯南克的独立性评分为6.6（满分10分），只是位于中游。
“我认为对于布什来说，他心目中的人选早已确定。之前的言论只不过是他想让市场相信在确定人选的时候，独立性已经是白宫考虑的重要因素了。”驻伦敦的独立市场分析师philip w hite表示。“其实我对于直到现在布什才公布人选一点都不意外，由于市场对于伯南克当选早有预期而且伯南克今年6月刚刚通过了严格的审核，时间拖得越久对于他越有利。”
white认为布什一点都没有改变，他认为另一个热门，美联储成员唐纳德·科恩（donkohn）没有入选是他无党派人士的身份；而哈佛大学经济学家马丁·费尔德斯坦的劣势则是曾提议通过加税来解决财政赤字问题。
和而不同
美联储与其他国家的央行（比如英格兰银行）不同，其主席的位置更加特殊并且重要。所以新任美联储主席对于主要经济问题的观点倾向显得格外引人注目。
2002年进入美联储时，伯克南不久后就被人视为一个单人创意工厂，他的观点偶尔会与传奇式的美联储主席格格不入。比如，他在美联储中也以设定通胀目标的主要倡导者而出名。格林斯潘反对设定通胀目标的观点，倾向于更加灵活的手法。
虽然伯南克在获得提名后的记者招待会上表示他将保持格林斯潘任期内政策的连续性，并且在利率等问题上，也是格林斯潘的坚定支持者。但是在经济问题上，伯南克依然有着自己鲜明的观点。
在货币政策上，伯南克一贯倾向于推动经济增长，即宽松的货币政策，反对大幅调升利率；在全球经济上，他希望以亚洲国家经济加速增长来缓解全球经济不平衡局面，同时希望以美元的贬值来修正美国巨额的贸易赤字。
目前亚洲很多国家的经济还都是出口导向型增长模式，依靠美国市场来拉动经济增长，所以对这些国家以及出口商来说，伯南克的上台或许是一个积极的信号。
在通胀问题上，伯南克也有自己的一套理论。他一直认为美联储无须采取激进措施来对抗油价上涨引发的第二轮和第三轮通货膨胀效应，同时认为目前通货膨胀预期受到良好控制。在他丰硕的学术成果中，就有着一篇展望格林斯潘之后美联储政策的评论文章。在文中伯南克提议给通货膨胀设定目标的理论，即在一定时期内使通货膨胀率保持在特定的水平。
虽然由于刚刚上任，伯南克还不可能在自己的威望建立前过多改变现行的货币政策倾向。“联储局的当务之急是维持格林斯潘时代政策的连续性。”伯南克说。相对于格林斯潘，学术上的倾向将使伯南克在对通货膨胀上可能会持较温和的态度，这意味着伯南克可能在提高利率方面不会很激进。
不过市场却已经对于这种不同倾向作出了反应。在伯南克被提名的消息宣布后，虽然美国股市大幅上扬，但具有指标意义的10年期美国国债收益率上升到了4.44％，较周五纽约尾盘的4.39％高了5个基点。分析人士指出，这反映出市场对伯南克能否率领美联储有效抗击通胀的前景有些担忧。
面临的挑战
就像格林斯潘上任后就遇上了股灾，伯南克也有一个难题正在等待着他。目前物价飙涨，房地产泡沫严重，毫无疑问，通胀成为了伯南克上任以后即将遇到的最大的困难。
美国劳工部最近公布的数据显示，9月份美国的消费价格指数环比上升了1.2％，是25年来升幅最大的月份。能源价格正以近30多年以来从未见到的方式带动着通胀上升。
虽然自从上世纪70年代美联储“发明”了核心消费价格指数以来，美联储近几十年都是根据核心消费和批发价格情况来制定货币政策，而这两个价格指数目前并没有太大的变化。问题在于，对人们日常生活影响最大的，还是目前正在不断攀升的总体消费价格指数。
所以美联储正对现状忧心忡忡。在最近公布的9月20日的决策会议记录中，美联储十几次使用了“通货膨胀”一词，频率之高为近年来所罕见，足见美联储对通胀压力的担忧。也因为此，尽管连续两次飓风袭击了美国，尤其是石油生产和提炼的重要基地墨西哥湾地区，对美国经济造成较大影响，美联储还是毫不动摇地继续提高利率。
法国东方汇礼银行驻伦敦的全球能源市场研究主管mikewittner说：“在美国汽油价格超过了每加仑3美元就成为了政治问题。”而目前由于基本面推动的油价上涨也和上世纪70年代那次完全不同，这次将是长期性的。我们已经不能期望价格重新回到以前的水平，能源价格的上涨最终都要反映到核心物价上去。
另一个问题则是美国的房地产泡沫。格林斯潘曾经说过，当前的房地产已经扭曲了美国经济。数年的积累可能会在一场突如其来的经济调整中灰飞烟灭。
挑战同时也被视为机遇。如果说格林斯潘是凭借着在上世纪80年代末的股灾中力挽狂澜让整个金融界对其俯首称臣，那么当前的形势对伯南克建立一个属于自己的美联储也是至关重要。而也只有经过磨难，伯南克才可以在美联储主席的位置上摆脱格林斯潘的“阴影”。
市场在拭目以待，看他是否会更加轻松地调整适应新角色。“他或许感觉有必要自我审查，把他有趣的想法与美联储的同事们分享，而不是与范围更广的人分享，”汇丰银行首席经济学家史蒂芬·金说，“他将必须展示领导能力，而不是许多与众不同的观点。”(来源：第一财经日报)