工资不涨GDP增长有何用？
从热议到冷漠，gdp的增长数据已越来越提不起人们的兴趣，普通民众更关心的是，gdp增长何时能惠及百姓？经济增长是为了增进民众福利，还是为了gdp和税收的数字攀升？经济增长是使人与自然、人与人更和谐，还是加剧贫富差距以及人与资源环境的紧张对立？
中国作为全球经济增长最快的国家，经济增长问题自然是各界关注的问题。
多年来，一提到中国的gdp，不论是官方还是经济学家，无不立时神情激奋、喜形于色，并吹拉弹唱、大放赞歌。上世纪九十年代末期的通缩、前两年的经济过热以及宏观调控，都曾引起社会各界的热烈讨论。
然而，对于经济增长数字，2003年的时候我们还在争议，2004年仍然在争议，但到2005年时，大家却不再热议了，对经济增长的关注今年明显降低。中国民众为什么对gdp越来越淡漠了呢？
原因之一，虽然很多人认为中国经济数据是可信的，但中国经济的实际增长速度却饱受争议。
政府仍然通过生产附加值增长的数据来计算gdp，而这些数据主要来自于国有企业，数据质量并不佳。再加上，地方政府官员“唯gdp论”作为自己职务提升的砝码，难免有失真可能。每逢中国统计部门发布gdp增长数据，都会再度激起外国对中国官方统计数字的疑虑。因此，民众对gdp统计数字有多大的准确性持疑虑心态。
原因之二，国强民却不富。民众自然更关心自己的生活质量，生活水准的提高。在最近10年的改革中，6000万国有和集体企业职工被替代；4000万农民失去土地；7000万股民损失超过1.5万亿；城市中1.5亿人或失去或应得而未得到社会保障；基尼系数达到0.53-0.54之间，城乡差别达6倍之巨。
即使是在以外向型经济见长的苏州，除了给本地带来税收及薪水外，其产生的主要利润都被外资“拿走”了。不仅如此，由于60%的工人都是外地人，因此也就没有完全反映在苏州当地的收入水平上。繁荣但不很富裕，苏州连年财政收入增长30%，与此相比，苏州人的收入增长却并不快。
一方面是gdp一路狂飙，另一方面，国民个体收益与公共福利却严重滞后。一方面是为gdp增长欢呼，另一方面却发现失业率也在增长。一方面是gdp的高增长，另一方面是工资收入的缓慢增长，大多数人的实际收入非但不与gdp同步，反而急剧下降了，生存成本节节攀高，“gdp长得跟胡子一样快，工资涨得跟眉毛一样慢。”
与此同时，民众对于涉及改革的关注热度却大为增高，这又与对经济增长的冷漠形成强烈反差。
比如对社会公平、贫富差距、政府机构改革、教育改革、医疗投入等问题的讨论非常热烈。中国的社会发展已经落后于经济发展，因此中国目前面临的挑战，就是将其令人瞩目的收入增长转化为非收入方面的发展。
民众中普遍表现出“对经济增长冷，对改革热”的现象，可以说明，普通民众更关心的是，gdp增长何时能惠及百姓？经济增长是为了增进民众福利，还是为了gdp和税收的数字攀升？经济增长是使人与自然、人与人更和谐，还是加剧贫富差距以及人与资源环境的紧张对立？民众的这种冷热对比值得政策部门重视，至少可以视之为体现民意的一个窗口。
来源： 中国经济周刊/作者：北冥鱼