吸烟的危害：吸烟有害健康，造烟谁是赢家
吸烟的危害尽人皆知：吸烟有害健康，那么造烟谁是赢家？
2005年烟草行业全年实现税利超过2400亿元，同比增长14%，行业的税收占国家财政收入的十分之一强。一方面，国家烟草专卖局严厉禁止企业超出工资总额发放奖金；另一方面，烟草企业却想方设法对员工进行额外补偿。(《21世纪经济报道》2006年7月11日)
这篇报道，谈的是烟草企业员工工资。作为垄断中之垄断的一个特殊行业，再普通的烟草企业，其员工的薪金水平，也比一般的企业员工工资，要高出许多。我不仇富，更不歧视穷人，烟草企业的员工工资颇高，是制度性问题造成的，怨不得这些企业的员工。所以，单纯的羡慕、指责烟草从业人员的工资如何，有失公允。
相反，2005年度烟草行业对我国财政的实际贡献率，才是最值得感慨的地方。烟草行业成为国家财政收入十大行业中的佼佼者，可谓风光！作为一个在政府面前很是“风光”的行业，其从业者经济上得到可观的回报，也就不难理解了。国家需要他们为国家的财政收入继续作出贡献，不首先考虑其从业者的收入问题，岂不是太缺少人文关怀了吗？早就听说，国内一些知名的烟草企业，内部实行的是“各取所需”的“共产主义制度”。马克思在谈论共产主义社会的物质基础时，定义的前提条件之一，是物质财富极大丰富。显然，许多烟草企业，尽管生产力尚未高度发达，怎奈物质财富聚集得极大丰富，足以达到共产主义的初级阶段，其员工享受高薪待遇，也就是小菜一碟了。
烟草企业员工富裕，代价是什么？笔者不是烟民，但知道在中国境内销售的任何一包香烟的盒子上，都标着“吸烟有害健康”的字样。消费者明知吸烟有害健康，还要吸烟，这是阶段性的人性缺陷的写照，相信在若干个世纪之后，人类文明上升到一个新的台阶后，香烟终究有被人类主动舍弃的那天。至于现阶段，吸烟依然是个严重的社会问题，同时也是一个不容忽视的健康问题。前一个问题，需要政府出面控制；后一个问题，需要吸烟者自我控制。