超级富豪只是市场经济的特殊符号
实际上超级富豪只是市场经济的特殊符号，是经济生活中的一个特殊现象。
富豪和富裕阶层有本质上的不同。产生富裕阶层是因为一些人能更多的从经济增长中受益。反过来，所谓的弱势群体，事实上脱离了整个社会的发展。这种贫富差异会逐渐扩大，成为一个社会问题，脱贫的本质就是回归主流社会，重新参与到经济成长中来。
大规模资产的聚集并不来源于创造，实质上是社会财富重新分配的结果，这对应于市场体系固有的缺陷。我们能够发现在最新的《福布斯》中国100强中，接近一半的人从事的是房地产，去年也是如此，今年换了一些面孔，但从事的行业还是一样的。如果在两年前，我们则会看到许多的互联网从业者。
这种趋同的现象并不局限于国内，《福布斯》世界排行榜，或者是《财富》对40岁以下年轻富豪的排行榜，趋同倾向都很明显。两年以前，入选《财富》40岁以下年轻富豪排行榜的，基本上都是互联网从业者，现如今他们则集体消失了。
当经济增长趋缓的时候，资本就会变得非常廉价，这使资本市场资源配置的功能失效。利率在一个低位的时候，股市通常就在一个很高的位置，因为逻辑上利率对应于市盈率。当然近期股价连跌，但能维持在这一水准，低利率依然是关键。低利率意味通过按揭持有房产是划算的，这同时也就要对应一个较高的房产价格。
在1999年的时候，《财富》杂志对互联网产业投资热得出的结论是，资本在这里是免费的。这种现象并不特殊，1990年的时候，东京及周边地区的地产总价，已经超过全美国的地产总价！我们说，今天日本股市持续低迷，并不奇怪，即便已经跌至过去19年的新低也是如此。
关键是社会不能消耗足够多的资本，产业没有有效地得以转型。古代的金子塔基于同样一个原理，当时的经济模式，使剩余的财富不具有可储存性，因为主要是农作物。既然如此，我们又不能让法老的臣民失业，金子塔消耗了大量的社会剩余资源，平衡了整个经济供求。在过去的3年里，电信股投资者损失了超过4万亿美元的市值，比整个95五年计划中国的GDP总和还要多。