调侃：有钱人不花钱，没钱人花什么？
从98年房改至今，房地产这匹黑马，越跑越累了，开始泛起泡沫；教育产业化为拉动内需“添砖加瓦”，不仅穷人的孩子交不起学费，连一般所谓的富人也战战兢兢；医疗改革让医疗行业公然牟取暴利，病人宁肯躺在家里等死也不愿被医院宰死；银行里那点儿存款连利息都被政府拿走了，14万亿的存款只属于中国不到5%的富人，绝大多数的老百姓口袋其实越来越瘪。尽管经济学家们纷纷给政府把脉开发，有钱人仍然不肯花钱，想花钱的人却又没钱可花。
靠谁才能拉动中国的内需？这是政府和一大帮经济学家吵得头疼的问题。有钱人该有的都有了，豪宅、豪车、出国旅游，没钱人仍然什么都没有，辛辛苦苦挣点血汗钱只能放在银行，眼睁睁看着纸币一天天贬值。
在国内消费市场，八亿农民应该是最大的消费群体。但农民不多的钱购买了化肥农药和种子，还要送给医院，交给学校。跑到城里当盲流，干几个月赚个千儿八百的，又交给了铁路和公路，哪有钱去为国家拉动内需？ 老百姓没有钱，拉动内需就只是一个美好的愿望。内需不足，资金周转就不灵，企业只好让工人下岗。而下岗失业者增多，购买力更低，内需问题更严重……这似乎是一个恶性循环。上一代的工人，下岗的下岗，失业的失业，很多人靠最低生活救济金度日，常常是吃了上顿愁下顿，根本无心无力去拉动内需。
改革之路走到今天，似乎走进了“迷宫”，怎么绕也绕不出去了。你说那GDP每年疯长、国家财政收入和外汇储备屡创新高、银行里的居民储蓄不断增加，然而老百姓并不感觉自己兜里的钱多了，或者是都不敢花自己兜里的钱。有钱人富得流油，可他就是不去促进“内需”，跑到国外去拉动外需，没钱的人，“内需”对他们来说没什么关系，一天三餐都还愁不过来，有病不敢看、有书读不起，哪有能力拉动内需？
有人提议再多发国债搞基础设施建设，可当今中国该修的路都修了，该盖的楼都盖了。挖沟填沟固然可以扩大内需，但这种劳民伤财的事，政府总不可能长期做下去，倘若政府不做，那么就得改换思路，把刺激消费作为重点。问题在于，就当前中国的情形，刺激消费其中最大的难题，就是消费者收入普遍偏低。有人说，中国消费不足，是由于国人观念保守，不如欧美人潇洒。其实，这哪里仅是观念问题，纵然你开明，也想学人家阔佬富婆，一掷千金万金，可要是囊中羞涩，你学得了吗？
很明显，要刺激消费，必须先提高国民收入。政府和专家为这事翻来覆去讨论了好几年，本来，上届政府就曾打算替大家加工资，结果因缺钱而搁浅。计划经济时期政府说缺资金，那时缺的是物资；今天我们生产过剩，可政府仍说缺资金，那么现在所缺的，显然不是物资而是纸币。缺纸币与缺物资不同，物资缺了不可加薪，加了就会通胀；而缺纸币好办，中国有的是纸，只要印钞厂加加班，问题就不难解决。
的确，中国加薪的困难不在钱。真正的困难，是如何把钱送到老百姓头上去。执政党以及从上到下四套班子的几千万干部加薪容易，老百姓怎么办？我有几个很好的朋友，如今都在官位上，春节聚会，酒桌上感慨万千！他们告诉我：“我们10万元，相当于你们200万，你们200万，花不了几年，我们10万元，可以永远不花，只要在这个位置上干下去。过年过节，收个红包礼品是人之常情，我们往上送，不用自己掏腰包。”官员加薪，他也不会去花，而工人的薪酬是雇主给的，国家虽可出台最低工资法，但这样只会弄巧成拙，令更多的人失业。比如某餐厅老板原来雇人洗碗，每月花600元，若现在法定最低工资升至1000元，那么老板很可能去买洗碗机而减少雇人。农民要卖农产品才能有收入，而农产品价格却由市场定，政府管不了价格，想让农民增收也是力不从心。