节能空调省钱大比拼
看看节能空调省钱大比拼：
随着气温的不断攀升，广州的空调市场销售出现了“井喷”现象。比较受欢迎的还是品牌空调像是海尔、海信、科龙等专区，前面排了长长的队。众多商家打出“高效节能空调”的旗号，环保节能空调成为热点，倍受消费者青睐。
一直以来，我国空调业都是在炒作声中发展前行，概念战、价格战充斥着人们的每一个思维细胞。人们也因此总是在唏嘘，空调业无法找到可以带来质的改变的技术，并慢慢习惯于看那些应景而作的玩意儿：当非典来临时，人们赋予空调以“健康”，当电荒袭来时，人们赋予空调以“节能”。节能空调从某种意义上来讲，并不是因为“节能”而名噪天下，而是以“概念”的形式成为厂商炒作的“招牌动作”。
笔者有疑问了：节能空调真的能做到高效省电吗？
就此笔者走访了在广州工作的周女士。近日来广州天气酷暑难耐，周女士四处张罗给居室配置几台合适的空调，听同事说节能空调比较省电，这也正合周女士的节俭心思。但当她将一台节能标示为1级的空调与一台普通型的空调作比较时，发现两者中有1200元的差价，细细计算之下，发现要用大约9年左右的时间“节电”才会“省”回来，而现在的空调能不能用9年还是个问号，并不能达到消费者省钱的目的。
在海信空调柜台，工作人员算了这样的一笔账：一般情况下，一台普通空调的日用（运行10个小时）电量为6-7度，而一台普通型的海信变频空调的日耗电量在3.55度左右，因此日节省的电量在2度左右（假设每度电0.61元）费用大概是1.5元，一年用100天，年省钱150元。而一款普通的一匹海信空调和变频空调的价差在1200元左右。也就是说，使用变频空调8年后所节省的电费才能抵消这个价差。
而且同样是节能空调，不同级别（共5级）价格相差也较大，而实际的节能效果也很难与其差价成正比。笔者发现，一台一匹1级（3.48）的美的空调售价在2880元，功率为760W，同样型号级别为3级（2.96）的，售价仅1780元，功率为880W。如果我们按照每天使用10个小时、每度电0.61元计算，两者每天耗电差为（880－760）×10×0.61＝0.732元，但两者的价格相差1100元。也就是说，如果一年365天天天10小时使用节能空调，也要经过1502.7天（4年多的时间）才能把这1100多元的差价赚回来。