台海严峻局势如何化解？
香港最近连续举办了两场涉及两岸关系的会议。一个是香港和平统一促进会换届改选大会，另一个是江素惠和《亚洲周刊》杂志联合主办的“香江论坛”两岸关系研讨会。两场会议在香港举行，多少意味着香港在风云变幻的两岸局势中，还不至于完全缺席。
ad_dst = 0; document.write("");ad_dst = ad_dst+1; 上述两个会议，前者主办单位虽属于民间团体，但来往宾客绝大多数是北京的涉台机构和其他海内外亲北京的政治团体；后者可以说是香港民间组织，主讲嘉宾多半是台湾在野政治势力，包括泛蓝阵营的智库人士苏起、帅化民以及台湾民主行动联盟发起人南方朔、叶耀鹏；大陆学者中，虽然仅有清华大学台湾研究所副所长殷存毅与会，但与会两岸讲者却更多显示了民间和在野的特色。
香港和统会的换届或许只是一种行礼如仪，最大卖点不在换届，而在国台办副主任王在希的致词内容。
泛蓝士气一蹶不振
台海局势紧绷，危机因素积聚，各种信息纷至沓来，难辩真假，怎一个“乱”字了得。因此，王在希有关讲话中对台海局势的评估，应是较具权威的政策诠释。海外媒体注意到，王在希最近先后在杭州和香港对台海局势说了两句话，一是表示两岸关系“严峻”，二是指出反独遏独是当前最紧迫的任务。显见，局势的确严峻，反独遏独的确紧迫。
从台湾讲者的字里行间，我们也可以对局势严峻和遏独的紧迫性，有更为直接的认知。这里侧重谈谈对今次香江论坛的初步印象。
首先，应该说，帅化民将军有关三一九枪击案的民间试验报告是相当具有说服力的，他的报告尽管安排在最后宣读，却赢得满场热烈掌声，显示了与会者对枪击案悬念重重、疑云重重的关切，以及对帅化民将军等人士所做出诸多努力的认同。
不过，给外界更深刻的印象是，泛蓝阵营的支持者和主事者，时至今日依然沉缅在对枪击案的愤愤不平和追求真相之中，依然无法正视陈水扁当选连任、民进党继续执政的客观现实。尽管这些努力值得钦佩，但人们也看到，泛蓝整合依然无法获得基本共识，内部阻力重重，面对民进党的不断出击，国民党以及亲民党几乎无所应对或者应对无措。
这种精神状态之下的泛蓝阵营，是否还能够持续维持台湾一半以上选民的支持，是否还能够在今年年底的立法委员选举中，继续维持一半以上的席次，连宋是否还能够在各自的政治阵营内一呼百应，维持领导中心地位，实在值得存疑。
危险逐渐逼近
其次，无论是南方朔还是叶耀鹏，他们的报告内容最值得关注的是，台湾现时的政治生态，不仅促使民粹毫无节制的滥觞，而且已经出现了类似法西斯和极端主义的危险倾向。“去中国化”的意识形态在“爱台湾”的极端意识和族群意识的操弄下，理性的思考空间越来越窄，台独意识纳粹化的迹象已经呈现。
在这种思想绑架之下，社会清流和民意主流缺乏挽狂澜于既倒的办法，无论是在野政治势力，还是主流民意，似乎已经无法有效制约极端台独路线或渐进式台独的实践进程。
再次，从苏起的报告中，我们似乎更清楚看到，围绕台海互动的大陆、美国以及台湾的三角关系，内部各自出现了回旋余地日渐缩小的危机倾向。中美两国以及台湾三边彼此缺乏起码的信任，而且“互不信任、互相猜疑、互相憎恨”的状况有增无减，使得台海局势处于危险的边缘。最好的状态是持续的僵局，最坏的状况则是兵戎相见。以苏起过往参与军机和直接处理两岸关系的经验，他的观察结论延续了最近出版的《危险边缘》的主要观点，甚至更趋于悲观。
联系到台湾大选以来的台海局势，我们以为，尽管泛蓝阵营以及民间人士的观察是悲观的，但是，和平崛起的中国及其新一代领导人，甚至包括所有海内外全体中国人，应该还具有足够的政治智慧和软实力，通过不懈的努力，打破战争的宿命。
胡锦涛亲自指导对台宣传
与此同时，来自香港某报章的一则消息称，北京正检讨近几年来的对台宣传得与失。中央的意图是，对台工作针对性和政策性都很强，过去对岛内硬的多且硬，文的是少且软，两手分量不均衡，不对称。造成这样局面的主要原因是，大陆的宣传报道未能有的放矢，未能结合岛内百姓视听习惯。据说，新任对台小组组长胡锦涛对台湾问题研究很深很透，看问题也很准。他要求对台宣传要真正做到“入岛、入脑、入心”。
台海局势的持续紧绷是客观现实；民进党继续坐大是客观现实；泛蓝阵营缺乏置于死地而后生的斗志是客观现实；北京对台湾内部局势的无力感，无法让对台政策做到“入岛，入脑，入心”也是客观现实。在很大程度上，这些现实限制了中美两国以及台湾内部理智的思考和声音成为主流，进而影响各自的决策视野和基本判断立场。
北京对台决策当局意识到局势严峻，一方面是看到形形色色的台独势力逐渐坐大，另一方面则意味着某种程度的无力感。反独遏独任务紧迫，所揭示的意义并不在于任务紧迫性，而在于落实反独遏独紧迫任务的过程。一旦判断失误、失准、失偏，兵戎相见将不幸成为现实。这才是所有爱好和平的人士所不乐见的。