女人并不需要男人的忠诚吗
理论上讲，女人喜欢的都是“好男人”。比如灰姑娘里的王子，通俗点说流星花园里的道明寺，为了一个平凡的妇女放弃整个森林，不“负心”，不“厌旧”，不“寒盟背信”，便受到广大妇女朋友们推崇和抬爱的。而司马相如这样的臭男人，对谋求茂陵的小MM满怀热忱，就遭到妇女朋友们的唾弃。一个对“爱情”忠贞的男人，对妇女们来说，都是可贵的，值得信赖和托付的。而古往今来的媒体和流传，一再指出常存抱柱信的神圣和陈世美的活该。事实上，女人需要的并不是忠诚。
首先，妇女不是很理性。我以前在《女性的愉悦》中谈到，妇女之所以会成为男人的妻子或情妇，并不是由爱决定。爱是个虚无飘渺的东西，抽象得没有任何度量衡可以对其数值进行评估。所以，她们对身边每个男人都喜欢，也都不喜欢，精确地判断高下是不可能的，她们对每个男人爱得都一样多。那么，要占有她们，只取决于男人的勇猛程度。第一个扑上去摁住的人，就是胜利者。也许在被拿下之后，妇女会觉得不够妥当，但是她们的表现往往是屈服，算了吧，就这样算了吧，木已成舟，夫复何求丫？当然，也有些妇女孔武有力，扑上去了，是不是摁得住，还有待论证。这个时候，令她们低头的办法就是煽情。因为妇女是不会理性思考的，所以她们称结婚的婚是女昏，意为一不小心昏了头所以才搞成这样，事实上，她们何曾有过清醒的时候？她们注重的是感性的、表象的、肤浅的东西，要打动她们，太简单了，去她的宿舍下面等待吧，听从妇女的召唤随叫随到吧，像任何一本琼瑶的书上的奶油小生那样柔若无骨吧，或者，模仿我的野蛮女友中的男主角，只要你无限度的放弃人的尊严，作出最为俯首贴耳的模样，你会让妇女感动得自以为得到了爱。而“好男人”既不会扑上去，也不会奴颜婢膝。
其次，“坏男人”既是负心的，那么在营造爱情这方面，自是专家，而“好男人”由于太死心眼，只好在这一领域十分业余。这并不是智商问题，而是受实践经验的左右。尽管高尚的品质值得膜拜，但生活更是一个个平实的细节，在这个过程中，需要的是情趣，不是高尚的无微不至的笼罩。我们可以从每周甚至每天中抽出3—10分钟的时间来仰慕博大，但绝不能被这样的东西主宰。对妇女来说，她们结婚，寻找性伴侣，为的是快乐，她们并不是一则寓言，所以不会嫁给某种思想，不会在高尚的祭坛上牺牲自己的快乐。“坏男人”在创造快乐方面更为得心应手。
再次，难道妇女真的需要忠诚吗？显然不是的，熟悉妇女的朋友们都应该很清楚，她们需要的是彻骨的浪漫，是甜蜜的花言巧语，是令自己无可抗拒的魅力和感动。只要一个男人魅力大，经验够丰富，就足以掩盖其他方面的差池。白居易曾经教导我们：五陵少年争缠头，一曲红绡不知数。试问，这是一种怎样的风光？或者说，这是何等的光荣！而所谓的“好男人”无法这样“醉人”。很遗憾，这种扣人心弦的风情只有嫖客搞得出来。