企业家是钱财不够用之辈
我们读到过许多关于企业家的描述。如果读者愿意听我解释几句，会同意本文将企业家概括为钱财不够用之辈，并不惊世骇俗。
许多人认为“有钱人”与“企业家”之间的区别很模糊。是的，企业家大抵是比较有钱的。无论哪一个社会，企业家阶层的收入水平总要高于社会平均所得的水平。这一点甚至在前苏联体制ad_dst = 0; document.write("");ad_dst = ad_dst+1;下都不例外，应该放之四海而皆准。在相当多的地方，企业家构成社会中最富有的一族，大体也无须质疑。
但是，企业家通常比较有钱，不等于可以说“有钱就可以成为企业家”，或者认为“有钱”就是企业家的特征。经济史可以表明，以往时代多少有钱人，都没有成为后来意义上的企业家。太多的有钱人不但没有成为企业家，好像连当一下企业家的尝试都不曾有过。《红搂梦》里四大家族，荣华富贵，子孙成百，但就是一个企业家也没有出。不要以为那个传统中国根本不会有企业家。一个曾经在经济上领先于世界、创新层出不穷的经济，怎么会没有企业家在那里出没？至于皇权显赫，官气逼人，压住了企业家的风采，那是另外一个问题。
当代商业世界，人们印象中美国社会似乎是最可以让企业家人才辈出的地方。但是读读那本风行一时的畅销书《邻居中的百万富翁》，我们或许就可以知晓，在美国成为有钱人而不是企业家的，比想象的不知要多出多少。
“有钱人”但不是企业家，当然是诸多原因之果。我认为从个人心理方面来探究，有没有“在市场里成就一桩事业的企图心”，应该是有钱人与企业家之间的一道分水岭。“企图心”的意义是普遍的，千行百业，要当成一“家”，总离不开旺盛的企图心。
企业家与别的家不同的地方，首先就是要有“企业家精神”，也就是要有企业家的企图心。换言之，企业家要有特别之所“图”。据考，在最早创造出“企业家(entrepreneur)”概念的法国人Cantillon(1755) 那里，企业家的意思首先就是一个事业家，“图”的就是要成就一桩事业。至于在“成就事业”的前面加上一个“在市场里”的限制条件，无非是要把企业家的事业与在其他领域博取功名之事区别开来。
企业家不但要有成就事业的企图心，而且这企图心要非常之大。大到什么程度呢？我的看法，至少要大到企业家自己拥有的资源，就是全部都用上，也还是不足以实现其成就事业的雄心。这就引出了本文的命题：企业家自己的钱，相对于成就事业的企图心，总是不够。
各位读者，一般有钱人的特征可不是这样的。没有大的成事企图心，小钱也就很“有钱”了。当然，有钱人的钱也可能常常不够用。不过，倘若只是因为消费或奢侈的企图心太大，所以钱不够用，与企业家相对于成就事业的企图心而言的钱不够用，两回事情也。
几十年前，弗里德曼讲解需求，提到过人的“需要(wants)”有两类：一类是“工作为了活着(work to live)”，需要被看作目的；另外一类，“活着为了工作(live to work)”， 活动被看成目的。企业家无疑是后一派人物，活着不但为了一般的工作，而且为了成就市场里的一桩事业。其企图心之旺盛，相比之下，自己有多少钱也还是不够用。
企业家要成就一桩事业，自己的钱又不够用，怎么办？那就要动员、运用社会资源。所以，信用是一个企业家与身俱来要解决的问题。这个重点我会另外专门讨论。不过，信用总需要一个历史时间来发展。在信用不发达的“早期”，企业家想用别人的钱而不能够，只好用自己的钱财实现自己的事业企图心。
在经济学文献上，从亚当·斯密到奈特，“企业家”必须是“业主”也就是原本意义上的“资本家”，反映的就是信用不发达的社会条件下，只有有钱人才能当企业家的历史真实。
问题是，那些个早期的企业家，还是本文所说“自己的钱财不够用之辈”吗？我的看法，还是的，证据就是“企业家追逐利润”。
大家都知道经济学关于资本主义企业“利润最大化”的假设。当然，像所有的最大化行为假设一样，企业“利润最大化”的假设，只有从阿尔钦“演化”和“生存检验”的意义上来理解，才是真实的。但这里的问题是，人们似乎并不探究“追逐利润”或“利润最大化”本身又是为了什么。用“财迷心窍”来解释追逐利润的行为，与太多的经验事实不相符合。
我的理解，在社会信用发达的条件下，追逐利润是维持信用和增加信用(就是动员社会资源)的必要条件；而在信用不发达的“早期”，企业家只好凭借自己的钱财办企业，事业企图心大而自己的钱财不够用，所以追逐利润，然后，将利润再行投入企业。这两种状况，其实源于一个限制条件，那就是企业家自己的钱财不够用。
其实，即便是今天在信用经济十分发达的北美和西欧，企业投资最主要的来源还是本公司的利润留成。我看过一份扎实的研究报告，结论是企业的利润留成用于扩展企业的资本，在统计数量上远远大于公司对外的债权融资和股权融资。
我没有机会亲眼看过任何一个西方“早期”的公司。但是80年代后期，我在淮北农村访问过一个生产工业筛网的私人企业。创办人叫张化彩，当初是用了他自己家、兄弟家和邻居们的一点钱起家的。公司有了利润以后，兄弟和邻居要多分配利润，张化彩要扩大投资买新设备。谈来谈去谈不拢，闹到“分家”的地步。我当时问张化彩怎么想问题的，张说，琢磨市场、管理生产、节约成本，都是非常费劲的事情，仅仅为了多几个零钱化，不值当。他当时讲出来他自己的企图心也并不大，就是要在淮北农村平地上起一座“山”，让方圆多少村庄的人到他的厂子里来挣工资。相比他那一点企图心，不但那个公司的本钱不够用，再多的利润也不够用。张化彩的故事我想了很多年，后来懂了：企业家自己现有的钱财相对于企图心不够用，是追逐利润行为的基础。追来追去，别人看你生产利润的本事比他自己来搞大得多，企业信用，也就是公司融资的历史就开始了。
人很有意思，只有追“不够用之物”，才有非常疯狂和长久的劲头。不理解这一点，所谓利润最大化云云，不过方便了解数学题，对于解释真实世界里的经济行为，没有什么帮助。
TOP文章回顾
社区热帖推荐
【历史】邓小平科学评价毛泽东的内情
·老大娘摔倒了(大陆、港台不同态度)
【探索】揭开凤凰山不明飞行物之谜
·中国人为何缺乏语言交流技巧？
【历史】令江青心惊胆战的匿名信
·令中国人很爽的十件事
【视觉】人体彩绘挑战性感极限
·我是个好色的女人 我的姐姐不是孽种
【视线】把鲁迅经典改成三级片？
·图集-最经典创意 抗日英雄的凄凉晚年
【视觉】经典广告奇思妙想 街头人体艺术
·十个女人看后会火冒三丈的经典故事
【来论坛聊聊吧】
会员名称： 匿名用户 ·注册用户·忘记密码？ 密码： 评论内容：
(最多300个字符) 查看评论
热门文章
·从明清时代妓院到晚清八大胡·网路玄幻情色文学赏析·黑格尔哲学研究的现代意义·美国：色情文学登大雅之堂·科学发展观的哲学内涵·假如全国人民都在撒谎·国企改革深化问题研究·论档案的史料价值·秦晖：什么是我们的真问题·什么是情人的二奶裙?
推荐文章
相关文章
·男人，越来越不像动物了·只有诗歌才能疗救时代的粗俗·什么是情人的二奶裙?·钱钟书——逍遥的喜剧者·假如全国人民都在撒谎·水泊梁山中的“山头”派系
关于本站 | 联系站长 | 友情链接 | 网站地图
Copyright © 2003-2005 SOHO族