口述：把妻子推进疯人院后
闻娟和仇可，千千万万对来上海创业的台湾夫妻中的一对。不幸的是，面对创业的成功，他们没有收获快乐，却互生隔阂，感情破裂，直至出现一个毁灭性的结果——丈夫强行把健康的妻子送进精神病院。
备受打击的妻子闻娟愤而把丈夫告上法庭，官司赢在意料之中，可这项离奇的诉讼赔偿，很可能让她颗粒无收。
台湾夫妇，分居在大陆
只可共苦，不可同甘。
闻娟1987年嫁给仇可时，丈夫几乎一无所有。经过几年的打拼，仇可终于在生意场上觅到了机会。1996年，他来到上海创立了一家电脑科技公司。第二年，闻娟带着3个孩子也来了。但她没想到，丈夫已经变了，时常夜不归宿，一开始还有借口，后来连借口都懒得找，再到后来，竟恶语相加。
要强的闻娟，带着3个孩子搬出了仇可在上海买的房子，另外租房子住。靠着娘家的资助，她开了一家面包房，起早贪黑，为的就是不让3个孩子受苦。孩子们都上学了，她的压力越来越大，不得不向丈夫开口。可听到的，总是一次次敷衍。有一年，快开学了，孩子的学费还没凑齐，闻娟急着向丈夫求援，听到的却又是熟悉的敷衍。她再也忍不住了，冲到丈夫办公室破口大骂。丈夫却对员工和大楼物业说，闻娟精神不太正常，请大家谅解。
2002年，仇可向台湾法院起诉与闻娟离婚。开庭的日子一天天临近，闻娟满心惆怅，却不知道丈夫正在策划一起她做梦都没想到的阴谋。
突然遭劫，是不是绑架？
2002年9月23日中午，闻娟接到面包房员工的电话，说有个大客户想见她。闻娟匆匆赶到面包房，一个男人早等在那儿了：“我是海军某部的连长，想订一只五层大蛋糕，如果你的价钱合适，我以后每天还要200只面包。”不一会儿，一个女人走进店里对闻娟说：“我是卫生防疫站的，你是店主吧，跟我去做个体检。”闻娟提出要查看对方证件，又突然走进两个男子，不由分说，一边一个扭住她的胳膊，把她拖进一辆汽车。
怎么回事？是不是绑架？闻娟一路上都在紧张地思考，等车停下一看，却是一家精神病院。“你们凭什么这样对我，凭什么把我当神经病？”可是医生根本不听闻娟在说什么，一拥而上把她挟进医院，然后一本正经地问她一些奇怪的问题。闻娟忍无可忍，大声叫起来：“我根本没病，你们才是神经病呢！”只见为首一人一摆头，其他几个合力将她拖进走廊最末端的一间病房———重症病房。
两个强壮的女护工，拿来一套蓝白相间的病号服让闻娟穿，遭到闻娟激烈反抗，悻悻地离去了。可过了不久，又有护工拿了镇静剂等药品强迫她服用。闻娟没法出去，没法打电话求助，她从心底感到了恐惧。
逃离“地狱”，台商协会帮的忙
老板突然被一帮陌生人强行带走，面包房里的员工都傻眼了，正在商量要不要报警时，一个陌生男人走了进来。他好像对这里发生的事情一清二楚：“我是闻娟的先生，闻娟已经被送到精神病院了，现在我来接管这个店，你们把账移交给我。”面包房财务机警地站出来说：“财务正好出去办事了。”等这个男人走后，她们立即给闻娟的妹妹小闻打电话。
根据电话里的描绘，小闻肯定那个男人正是自己的姐夫仇可。她马上给仇可打电话，但仇可矢口否认。第二天，小闻飞来上海，把精神病院翻个底朝天，终于在一家医院的住院登记上查到姐姐闻娟的名字。小闻向医院解释闻娟精神很正常，但医院拒绝放人，“谁送进来的就得由谁签字才能放人。”小闻求姐夫仇可签字，仇可死活不肯。
无计可施的小闻跑到上海台商协会求助，协会负责人叶先生与医院交涉后，医院同意由司法鉴定中心对闻娟的精神状况进行鉴定。鉴定人员当场表示闻娟的精神状态很正常。9月26日，闻娟回到了正常世界。
告赢丈夫赔偿只是空头支票
闻娟后来得知，“海军连长”是丈夫手下的员工。伤心欲绝的闻娟决定将丈夫告上法庭。经过一年多的审理，长宁法院于2004年2月9日判定，精神病院仅根据出诊医生与原告短暂对话即判定原告患有“人格障碍”显然存在过错，仇可只因夫妻矛盾便请求精神病院收治妻子，过错更加明显。仇可和精神病院应以书面形式向闻娟赔礼道歉，精神病院赔偿闻娟精神损失费5000元，仇可赔偿闻娟精神损失费4.5万元。
闻娟告诉笔者，丈夫已经好长时间没有给她和3个孩子生活费了。法院判丈夫赔的4.5万元她至今也没收到。
丈夫在台湾法院提起的离婚诉讼已经被法院驳回。闻娟承认，是继续维持伤痕累累的婚姻，还是分道扬镳，她并没有想好。她已经开了第二家面包房，为了供3个孩子上学，每天要工作十四五个小时。
婚内索赔：赔了也白赔？
受伤的妻子不肯离婚，却要丈夫拿出赔偿金，对于这件奇怪的婚内索赔案，华东政法学院吴弘教授表示，妻子有可能拿不到一丁点钱。
在法律上，赔偿既是对受害者的补偿，又是对过错方的惩罚，但这两点在本案的特殊情况下，都要大打折扣。根据法律规定，如果夫妻双方婚前各有独立财产，闻娟可以要求丈夫首先以婚前财产支付赔偿；如果没有婚前财产，丈夫就只能拿婚内共同财产赔偿闻娟。而且，不论是婚前还是婚后财产，闻娟收到的赔偿都将作为“收入”重新变成与丈夫的共同财产。
吴教授认为，现在对闻娟来说，赔偿的实现有三种可能：一、丈夫有独立的婚前财产，而且在双方离婚后，丈夫再支付赔偿，这样，闻娟才会拿到不折不扣的4.5万元(离婚财产分割不计在内)；二、丈夫有婚前财产但不离婚，或丈夫无婚前财产但在离婚后支付赔偿，这样闻娟实际上只能得到一半赔偿；三、丈夫无婚前财产，也不离婚，那么他赔多少都等于没赔。(文中姓名为化名)