亲子鉴定证明亲情还是忠贞(图)
“DNA亲子鉴定究竟是鉴定亲情还是鉴定忠贞？！”“如果鉴定结果证明孩子的确是自己的孩子，那么这种鉴定是不是损伤了女方的尊严和人格呢？”不少读者对时下兴起的亲子鉴定提出了疑虑。
对此，国泰新华律师事务所律师田侃认为，“亲子鉴定”对于存在问题的家庭来说，的确是把双刃剑，尤其是当孩子被证明没有问题，而丈夫怀疑妻子“红杏出墙”时，对女方无疑是一种伤害。但就法律角度而言，因此而对丈夫提起诉讼索要精神损伤、安慰费，均没有相关条款依据，况且家庭财产为夫妻双方共同拥有，即使可以，实际操作也难。
另外，根据《婚姻法》中“夫妻双方有相互忠诚的义务”的条款，丈夫对妻子的怀疑如果不是空穴来风或者捕风捉影，而是获得某种证据后提出做亲子鉴定的请求，那么对女方的人格、自尊的伤害一说就很难说清。当然，女方有诉讼的权利，但目前而言，获法院支持的概率不高。
南京大学东方道德研究中心张锡生教授认为，亲子鉴定是一种生命科学。从社会发展史来看，“正宗”和“野生”是社会发展到一定阶段而产生的，在原始社会，母系氏族社会和父系氏族社会都不存在这种担忧和困惑。“亲子鉴定”的出现是一种进步，对“亲子鉴定”的困惑是先进文化在传播过程中与道德观念产生碰撞的体现。
张教授还认为，“亲子鉴定”也绝非“忠贞”的杀手。家庭最后走向崩溃也非“亲子鉴定”在起根本性作用。如果夫妻之间感情很融洽，也根本不会去做亲子鉴定，做鉴定本身就表明婚姻中存在着危机。对于婚生“亲子鉴定”，张教授认为，如果女方无不轨行为，做完“亲子鉴定”后应更加坦荡。张教授判断，随着社会人与人之间交往频率增高，要求做“亲子鉴定”的人会越来越多，人们应以平常心去看待“亲子鉴定”。
夫妇二人都是高级知识分子，但孩子却出奇的“笨”。这个孩子到底是不是自己的，是不是出生时在医院抱错了？带着一系列疑问，这对夫妇来到江苏省人民医院亲子鉴定中心。一星期后，结果出来了，孩子确实是自己的。
一个在外打工的农民回家后发现自己的孩子模样倒是与自己非常像，可妻子和自己弟弟的关系却更为亲密。在被疑虑折磨得苦不堪言的情况下，他只好带自己出生没多久的孩子悄悄地来做亲子鉴定。鉴定结果是，孩子是他弟弟的。
一个怀孕一个多月的妇女因为怀孕前和两个男人发生过性关系，不知道孩子究竟是谁的，只好到医院通过亲子鉴定看看孩子是不是自己丈夫的，如果是就留下来，如果不是则打掉……
以上这些，都是发生在亲子鉴定中心的真实故事。2004年春节后的头几个工作日，江苏省人民医院亲子鉴定中心就接待了近20例要求做亲子鉴定的家庭。这几乎是平时两个月的工作量，鉴定中心7名工作人员即使加班加点，仍然忙不过来。这尴尬的“火暴”，让工作人员也非常惊讶。有关人士认为，“亲子鉴定业务”的火暴从一个侧面反映出当前社会家庭关系的不稳定，很多家庭存在着信任危机。
所谓亲子鉴定，就是根据人类遗传学的理论和实践，从子代和亲代的形态构造或生理机能方面的相似特点，分析遗传特征，对可疑的父与子或母与子之间的亲生关系进行判断，并做出肯定或否定的结论。法医学的亲子鉴定方法，有血型鉴定，外貌特征的对比，皮肤纹理的检查，遗传疾病的检查，耳垢的区别，味盲的检查，以及受孕期、生产期，生殖能力的推断等。最常采用的和比较准确的方法，是血型鉴定和DNA基因鉴定。
亲子鉴定的成本并不算高，所需手续也不复杂。在江苏省人民医院亲子鉴定中心做一个亲子鉴定大概需要3000元左右，只需带上身份证和证明父子关系的户口本就可以了。从开始检测到拿到结果大概需要一至两星期。做亲子鉴定时，13岁以上的孩子才有知情权，18岁以上的凭身份证即可做。
江苏省人民医院亲子鉴定中心负责人苏恩本博士说，该中心是2001年5月成立的，近3年来累计做了300多例鉴定。刚开始只是和司法部门合作进行鉴定，并不对外开放。从2002年下半年开始向社会开放，来做鉴定的人明显增多(当时还必须双亲和子女三方全部到场)，而推出更为先进的单亲鉴定以后，人数更是激增，一个月的鉴定数量几乎达到了以前一年的数量。苏恩本博士还说，这种情况不止出现在江苏省人民医院，在全国各地都有，以江苏和安徽等地尤为突出。从现在的趋势看，苏恩本推断，2004年该中心至少要进行500例亲子鉴定。
在这里做亲子鉴定者从普通的农民、工薪阶层、高级知识分子到富翁都有，其中以富翁和农民居多。苏恩本分析，出现这种现象的根本原因就是信任危机。比如一些富人，因为涉及抚养义务和财产继承权的问题，希望做个亲子鉴定看看到底是不是自己亲生的。而农民比较多的原因，是丈夫常年在外打工，回来后发现妻子的行为有所改变，而且觉得孩子越看越不像自己，只能通过亲子鉴定来解决自己的疑虑。
亲子鉴定是近年来才出现的新生事物，我国尚无法律来对此进行具体规范。目前社会上对此问题的争议主要集中在几个方面，一是法律没有明确规定何种情况下可以做亲子鉴定或不可以做；二是亲子鉴定可能会影响家庭和社会的稳定，受伤害最大的是无辜的孩子；三是法律上的父亲该不该对非亲生孩子尽抚养义务，生物学上的父亲该不该对非妻生的孩子尽抚养义务；四是亲子鉴定结果能否作为法律纠纷上的证据。
南京中苑律师事务所的陈永亮律师认为，亲子鉴定对于存在信任问题的家庭来说，实际上是把双刃剑。当孩子被证明没有问题、妻子无端地被丈夫怀疑“红杏出墙”时，她所受到的情感和尊严上的打击是可想而知的。从法律上讲，亲子鉴定的意义并不大，因为只要婚姻关系不发生改变，即使婚生子女确非亲生，也不能以此为依据重新确定抚养关系和继承关系。同时，在婚姻法调整的法律关系中，亲子鉴定一般不属于司法鉴定。在司法实践中，法院受理丈夫因怀疑妻子与别人通奸而提起的亲权诉讼案件后，对当事人是否需要进行鉴定，要经过检查才能确定。如果丈夫举证他在妻子受孕期内未与之同居，经查证属实，即可做出否定亲子关系的认定，无需再做亲子鉴定。是否需要进行亲子鉴定，应由法院根据具体情况决定。当事人自行到医院做鉴定是不具备法律效力的，应当引起注意。所以陈律师认为，应建立一个完善的婚生子女推定制度，能用推定方法判断出的，原则上不进行鉴定，以利于维护婚姻的稳定、夫妻双方的尊严和孩子的权益。
虽说自己负责亲子鉴定中心的工作，但苏恩本博士也认为做亲子鉴定之前一定要慎重斟酌，不能动不动就怀疑孩子不是自己的。从技术手段方面讲，目前被广泛采用的DNA基因鉴定技术，肯定生物学父子关系的准确率在99.99999999%以上，否定生物学父子关系的准确率则更高，几近100%。但苏博士认为，虽说错误的几率极低，但因为中国的人口基数较大，再低的错误率对一个家庭来说都是100%的不幸。
心理专家毕希明先生认为，目前社会中婚姻状况的不稳定、婚外性行为的增加和非婚生子情况的频繁出现，造成了亲子鉴定如此备受关注。实际上，这也反映出社会传统伦理道德的危机，人们对鉴定的结果的关注，更多的是对配偶“清白”的关注。而亲子鉴定的结果，尽管可以证明孩子与父母是否存在血缘关系，但却不能由此断定一个人的忠贞。这些问题，绝不是一次亲子鉴定所能承载的，而根本的解决之道只能是依赖于社会、舆论和道德的约束。
但也有人认为，人人都有知情权，如果连自己抚养的孩子都不知道是不是自己亲生的，有悖于伦理道德，尤其是现在包“二奶”、找“情人”、发生“一夜情”等现象不断对传统婚姻关系产生冲击，亲子鉴定技术的发展有助于净化社会风气，提高亲情信任度，有利于社会稳定。
南京大学社会学系教授朱力认为，虽然“亲子鉴定热”从社会学角度讲是反映家庭关系不稳定的“负指标”，但是亲子鉴定却会在事实上化解夫妻双方多年的猜疑，从某个角度上讲，也起到了稳定婚姻关系的作用。“据说现在进行亲子鉴定后85%以上的结果是肯定亲子关系，”朱力说，“所以作为一种技术手段，亲子鉴定本身对婚姻关系并没有冲击，虽然‘鉴定’意味着婚姻双方的不信任达到了极点，但这种不信任并不是由‘鉴定’引起的。”他认为，真正冲击婚姻关系的是近20年来人们利益获得方式的改变、交际范围的扩大和价值取向的多元化。
“人们现在支付得起婚外性行为的经济成本，而所要付出的政治成本、心理成本又不是很大，这才是导致家庭信任危机的根本原因。”朱力肯定地说。