甘做下级，才是管理的真谛！
人们也许对此题目感到困惑：管理就是管别人的，而管别人是上级做的工作，怎么甘做下级却成了管理的真谛了？
是啊，人们一直这样理解着，教科书中一直这样教育着管理者，但我们要说，这是一个普遍的错误。
先不要说大道理，先看看现实吧：在一个等级制和循环控制的社会里，绝大多数人都是下级，绝对的上级，没有上级的上级，是没有的。
有人会说，那最起码在某些时候、对某些人来说，总是有上级的。总是可以当上级的。这似乎有道理。
但是，管理源自于委托，而委托所决定的就是服务的责任！
你看，在本质上，管理者又是部下的“下级”，这也许让一些想过过官瘾的人失望，可也只有这样，管理才会赢得人心。
君是否记得共产党的一个觉悟：我们是人民的公仆！这句话实际上是很深的一种感悟，也是客观的真理，悟到此理，需要超越自己的“官瘾情结”。
再看现实中，那些甘于做下级的人——做上级的下级、做部下的下级的人，既得上级喜欢，又受群众拥戴，自然少不了提升的机会；而那些只做上级下级的人，领导倒是喜欢了，群众却讨厌；这样的人也许会被提升，但总是缺了一份坦然；如果在此情况下坦然了，可能是良知水平不高。
当然，那些只愿给部下做下级的人，倒可能成为群众领袖，但是，事情就是这样怪：这样的人物通常抗上——不愿做上级的下级，自然理由很多，上级没水平，没人格魅力等是常见的说法。
可是，他的提升是由上级决定的，于是这样的人，常常是满足于在小山头上做个山大王，私下里，却是满腔的“郁郁不得志”。
孰是孰非，人们应该有了判断，也应该有了选择！
[网上收集]
是啊，人们一直这样理解着，教科书中一直这样教育着管理者，但我们要说，这是一个普遍的错误。
先不要说大道理，先看看现实吧：在一个等级制和循环控制的社会里，绝大多数人都是下级，绝对的上级，没有上级的上级，是没有的。
有人会说，那最起码在某些时候、对某些人来说，总是有上级的。总是可以当上级的。这似乎有道理。
但是，管理源自于委托，而委托所决定的就是服务的责任！
你看，在本质上，管理者又是部下的“下级”，这也许让一些想过过官瘾的人失望，可也只有这样，管理才会赢得人心。
君是否记得共产党的一个觉悟：我们是人民的公仆！这句话实际上是很深的一种感悟，也是客观的真理，悟到此理，需要超越自己的“官瘾情结”。
再看现实中，那些甘于做下级的人——做上级的下级、做部下的下级的人，既得上级喜欢，又受群众拥戴，自然少不了提升的机会；而那些只做上级下级的人，领导倒是喜欢了，群众却讨厌；这样的人也许会被提升，但总是缺了一份坦然；如果在此情况下坦然了，可能是良知水平不高。
当然，那些只愿给部下做下级的人，倒可能成为群众领袖，但是，事情就是这样怪：这样的人物通常抗上——不愿做上级的下级，自然理由很多，上级没水平，没人格魅力等是常见的说法。
可是，他的提升是由上级决定的，于是这样的人，常常是满足于在小山头上做个山大王，私下里，却是满腔的“郁郁不得志”。
孰是孰非，人们应该有了判断，也应该有了选择！
[网上收集]