议论坊：牛群作秀也光荣
在事先没有任何征兆的情况下，牛群12月6日忽然在全国政协礼堂宣布，将个人现有及日后所得的全部有形、无形资产捐献给中华慈善总会五子牛特殊教育项目，甚至还将自己的遗体一并捐献了出去。针对将来怎么生活这样一个问题，牛群说，两年前，他从北京现代出版社下派挂职到蒙城当副县长时，社党委就决定将他每月的工资、福利照样发给他，这大约
有1800元。“我对生活要求不高，只要不饿肚子、不受冷就行了。捐赠后，我吃喝就靠这1800元工资了。”(2002年12月8日《华西都市报》)
牛群“把一切捐干净”的消息，引起很大反响。《中国青年报》、《北京娱乐信报》、《新快报》等报刊纷纷发表读者对这一事件的评论，新浪网上也有数千条网友意见。令人奇怪的是多数的声音都怀疑牛群在炒作、在作秀。尽管牛群已经明确表示：这么多年我通过说相声已在全国有了知名度，没必要搞什么“扬名工程”；我所签订的捐赠合同，永远不能更改。但仍然出现如此汹涌的抨击和怀疑，的确令人感到不解。
我不知道这是不是一种“仇富”心理，或者是对演艺明星的一种偏见。只要是富人或者明星做出了捐赠之类的善举，总有很大一部分人不约而同地怀疑其有不可告人的动机。前不久，深圳一家公司的董事长余彭年先生决定把自己全部的固定资产约30亿元捐赠给中国科技、教育和社会福利事业，亦有人怀疑其在炒作，在作秀。
我认为，把30亿元资产捐赠出来，即使作秀也需要下很大决心的。甭说30亿这样的巨额资产，我们任何一个不作秀的普通人谁又有勇气捐出自己的全部或者一半资产？
我们没有理由怀疑这样的善举，就像牛群初任蒙城县副县长时怀疑和抨击声亦响彻云天，但事实证明牛群不是在炒作。在副县长任期内，他给蒙城县带来了巨大的社会和经济效益，包括牛群在特殊教育领域所做出的巨大贡献，有目共睹，也获得了老百姓的好评。
我们国人习惯于把财产代代相传，遇到牛群、余彭年这样突然把财产捐赠出去的富商、明星一时脑袋转不过弯儿来，凭直觉认为人家是在炒作、在作秀，以为自己做不到的别人一定也做不到，于是便随意揣测打击，说风凉话。这种思维很可笑。不下决心“纠偏”，肯定会跟不上时代的发展。毕竟，明星、富商有偷税漏税者，也有余彭年、牛群这样倾力为人民谋利的企业家、艺术家。他们选择尽自己的努力甚至用自己的一生回报社会，投身慈善事业，难道不值得得到理解与尊重？
无论如何，我会始终如一地表示我的支持与尊敬，我会真诚地向这些可敬的企业家、艺术家献上我热烈的掌声。
我不相信这只是一种作秀———就算是作秀，这种作秀也光荣。
[网络]
有1800元。“我对生活要求不高，只要不饿肚子、不受冷就行了。捐赠后，我吃喝就靠这1800元工资了。”(2002年12月8日《华西都市报》)
牛群“把一切捐干净”的消息，引起很大反响。《中国青年报》、《北京娱乐信报》、《新快报》等报刊纷纷发表读者对这一事件的评论，新浪网上也有数千条网友意见。令人奇怪的是多数的声音都怀疑牛群在炒作、在作秀。尽管牛群已经明确表示：这么多年我通过说相声已在全国有了知名度，没必要搞什么“扬名工程”；我所签订的捐赠合同，永远不能更改。但仍然出现如此汹涌的抨击和怀疑，的确令人感到不解。
我不知道这是不是一种“仇富”心理，或者是对演艺明星的一种偏见。只要是富人或者明星做出了捐赠之类的善举，总有很大一部分人不约而同地怀疑其有不可告人的动机。前不久，深圳一家公司的董事长余彭年先生决定把自己全部的固定资产约30亿元捐赠给中国科技、教育和社会福利事业，亦有人怀疑其在炒作，在作秀。
我认为，把30亿元资产捐赠出来，即使作秀也需要下很大决心的。甭说30亿这样的巨额资产，我们任何一个不作秀的普通人谁又有勇气捐出自己的全部或者一半资产？
我们没有理由怀疑这样的善举，就像牛群初任蒙城县副县长时怀疑和抨击声亦响彻云天，但事实证明牛群不是在炒作。在副县长任期内，他给蒙城县带来了巨大的社会和经济效益，包括牛群在特殊教育领域所做出的巨大贡献，有目共睹，也获得了老百姓的好评。
我们国人习惯于把财产代代相传，遇到牛群、余彭年这样突然把财产捐赠出去的富商、明星一时脑袋转不过弯儿来，凭直觉认为人家是在炒作、在作秀，以为自己做不到的别人一定也做不到，于是便随意揣测打击，说风凉话。这种思维很可笑。不下决心“纠偏”，肯定会跟不上时代的发展。毕竟，明星、富商有偷税漏税者，也有余彭年、牛群这样倾力为人民谋利的企业家、艺术家。他们选择尽自己的努力甚至用自己的一生回报社会，投身慈善事业，难道不值得得到理解与尊重？
无论如何，我会始终如一地表示我的支持与尊敬，我会真诚地向这些可敬的企业家、艺术家献上我热烈的掌声。
我不相信这只是一种作秀———就算是作秀，这种作秀也光荣。
[网络]