富豪眼中的“论坛经济”
刘东华：论坛可发展为一种产业经济
刘东华(《中国企业家》杂志社社长)看好论坛市场。他参加论坛主要去看别人是怎样搞的。但他感觉参加这种活动实质性的收获还是比较少，而且国内高层次的论坛几乎没有，不能给服务对象形成一个稳定的预期。
刘东华承认，办论坛最大的瓶颈就是公司化运作的程度。媒体要搞这样的活动，基本上还是靠自己的人，特别是主题，没有人能够代替我们去了解企业家关心什么。
他认为，大多数公司和组织做论坛还不专业，资源积累不够，也没有足够的资历得到大家的认可和信任，此外，体制方面也是一种制约因素。
张华：提倡真正的经济论坛
张华(财经评论兼商务撰稿人，君华商务首席分析师)说：越来越多的组织与机构想乘中国经济体制改革与经济全球化这趟车，通过挂上中央某部委或地方政府的名，承办各种形式的经济论坛，来掘得大量的金子，同时获得很高的声誉，可谓是名利双收！更重要的是这种模式可以持续下去，第一届，第二届，一直到第N届。
虽然国内还没有这样的提法。论坛经济正与注意力经济、会展经济一起，开始在国内盛行。论坛经济具有两面性，真正的论坛是经济社会发展的智囊团与永动力，虚假的论坛是政府设租与承办方寻租的过程，而且这种寻租是光明正大的，是持续型名利双收的。
提倡真正的经济论坛，打击并取缔披着论坛的外衣寻租的虚假论坛，是当务之急，否则虚假论坛的盛行会使得学术腐败成为一种冠冕堂皇的制度安排，而政府一旦真的吸收一些垃圾思想并作为一种公共政策进行实施，则会使地区经济与社会发展受到挫折。
“从经济论坛到论坛经济，不知道应该高兴还是应该担心。高兴也罢担心也罢，发生的正在发生，经济论坛铺天盖地好像正在成为我国文明社会的一景儿。只是别太虚了。什么好东西为什么到我们这儿就走样了呢？！”
梅德文：需要寻找竞争力
梅德文(文网国际会展集团董事长)用“鱼龙混杂、泥沙俱下”来概括时下的论坛热。他指出，不少举办者只看到了论坛的“暴利”，以为只要请来“高人”就可坐享其成，结果使论坛质量良莠不齐，不但不能从中获利，反而严重扰乱了市场秩序。
亲自操办过10余次国际化论坛的梅德文对论坛经济的前景依然充满信心。他坚持认为论坛热是中国在转轨时期的必然产物。
“只要有需求，论坛就有存在的必要和火下去的可能。”梅德文表示，目前国内各色论坛的通病是论坛不“论”，或者干脆混同于展览会、研讨会、报告会，“如果能从书刊、电视、光盘上得到所需的，人们就不会花钱去现场；如果只有灌输、传授而没有思想上的交流碰撞，这样的论坛就没有真正的竞争力。”
梅德文指出，与国际同行相比，国内论坛在战略规划、形式创新、演讲层次、会务操作、技术支持等方面存在很大差距。
“论坛蕴含无限商机，成为企业公关、广告的最佳舞台。论坛也是一种传媒。实质性、交互性、大容量性和国际性更加具有不可比拟的魅力。所以我们认为，论坛是一个新的经济增长点。成功的论坛，在普遍关注的热点问题上为媒介提供平台，提供内容。而论坛的实时性、交互性、大容量性又弥补了大众传媒的缺陷。论坛经济在中国有巨大的市场，在中国的发展极具潜力。”
芮新国：要学会辨别
芮新国(深圳麦肯特企业顾问公司营销部经理)认为：整体来说，国内的“论坛经济”呈方兴未艾、蓬勃发展之势。尤其是这两年来，各种论坛如雨后春笋纷纷出现，其中，有些以赢利为目的，有些则以扩大品牌影响力为目的。在论坛质量和组织水准上，市场呈参差不齐的状态，部分论坛在定位和组织上还有不尽人意之处，有些以扩大品牌和影响力为目的的论坛则相对谨慎。
但商业两个字也往往会带来两种极端，论坛参加后也会产生两种幻觉：一种是让大家看到了下金蛋的鸡，而且教给大家怎么训练自家母鸡下金蛋，下不下得成单说，首先满足了大家的求知欲；一种是把饼拿到嘴边了发现是画出来的饼，不充饥还硌牙。虽然短视者迟早会走上绝路，但还是败坏了大家的胃口。
这里有一个简单的辨别方法：观察主办方的实力和它宣传的论坛规模是否匹配。然后再了解出席的明星们，看他们是否能带来自己需要的东西。
李俊：还不到时候
李俊(亚洲资本论坛董事局主席、中国企业家论坛秘书长)认为，论坛经济、会议经济这种提法目前在欧美等一些西方国家较为适宜。西方一些国家将论坛视做一种经济形态，是由大量的商业行为组成的，商业行为依托的是产品，产品要讲质量，具体到论坛经济上，需要有相当数量、高质量的论坛做基础。缺乏高质量会议和论坛，根本谈不到“论坛经济时代”。 国外全球性论坛有“财富论坛”等，专业性的有“计算机大会”、“物流大会”等，这些论坛在质量上非常过硬，与会者都言之有物，论坛层次之高会使出席者往往将自己参加过论坛一事记入个人履历中。专业论坛会让未能参加者感到遗憾。但多数国内论坛往往会让与会者有一种上当受骗的感觉，与会者的人物级别远达不到组织方一开始所宣称、宣传的那样高层次，所谈论的议题也是云山雾罩,与实际情况脱离较远。
潘石屹：商机无限
潘石屹(SOHO中国董事局主席)一年要参加无数的论坛，他认为，行业内和跨行业之间的交流是非常需要的，这是论坛之所以获得生存空间的基础。除了行业交流的平台作用外，各种形式的论坛对于企业是一个对外曝光的时候，尤其是上市公司，透明度是非常重要的。另外，论坛对于推动政府政策的实施和制订、对于消费者的导向都在扮演着很重要的角色。
参加论坛有什么好处？不单单是几个企业巨头在一起谈成几个合作项目。老潘认为，一个好的论坛，所讲的东西非常有冲击力和震撼力，非常新鲜，非常有深度，能给人很多启发，你回去可以想很久，无形中为你树立许多参照器和标准。这是一个脑力激荡的作用。当一个人讲出一个很有冲击力的观点时，就会迫使你和他站在一个相同至少是相近的境界，无形中把你拉到这个层面，这样你才有对话能力。这是论坛带来的精神营养。
同为新经济，论坛经济不同于互联网经济。因为互联网构筑的是全球经济的“虚拟空间”，而论坛带来的思想火花的碰撞是互联网做不到的。论坛经济也不同于“会展经济”，前者是新经济形式，而后者是传统经济形式。
“论坛经济”有着其独特的盈利模式。一个成功的论坛，必然是重大经济信息、经济决策的发源地，大量的人力核心资源聚集地，包括政府官员、企业领袖、学界精英，这其中就孕育着巨大的商机，可以形成巨额商业利润。