NLP前提假设是NLP大师的信念和价值观
没有两个人是完全一样的。
一个人不能改变另外一个人。
有效果比有道理更重要。
沟通的意义取决于对方的回应。
地图不是实际的疆域:只有经由感官经验所塑造出来的世界,而没有绝对真实的世界。
凡事至少有三个解决方法。
重复旧的做法,只会得到旧的结果。
有选择就是有能力。
在任何一个系统中,最灵活的部分就是最能影响大局的部分。
没有失败,只有回应。
把动机与行为分开。
动机和情绪总不会错,只是行为没有效果而已。
每一个人都选择给自己最佳利益的行为。
学NLP的人,最先开始一定学的就是NLP的这十几条前提假设。
我们把NLP隐喻为一个金庸笔下的拥有“绝世武功”的武林高手,那么NLP的前提假设便可以说是NLP大师所运用“绝世武功”背后的功力所在——信念和价值观了。
这些前提,之所以不称它们为“规定”或“原则”,是因为NLP并不认为它们是可以强加于人的。一如NLP的范畴,——比较宽泛,只讲效果,不执着于形式。
其中,“有效果比有道理更重要”这句话,最彻底、最集中地反映了NLP的价值观——技巧为主,结果导向,多个选择比一个选择更重要。灵活就是一切。
这其实与NLP发源于西方的背景是分不开的。
与东方人较重视“道”和“理”相比,西方世界也的确可以说是技巧的天堂。如果NLP产生于中国,也许NLP的前提也许就变成“悟道比技巧更重要”。但技巧的丰富,也恰恰是NLP的活力所在。
虽然NLP认为有效果比有道理更重要,但是我个人认为恰恰是因为技巧的有效后面是道的存在,是道让技巧产生效果。而且在我们学NLP的过程中,如果不洞悉技巧后面的“道”,我们便无法活用技巧。这也算是我个人的NLP观。
从这个意义上说,NLP中的道和理并非真的不重要,只是在操作时我们需要以方法和技巧为主导;过程也并非不重要,只是复制过程本身仍要以结果为导向。
因此,NLP的前提假设就是NLP的道和理所在,是任何一个NLP大师所认可的信念和价值观。
学NLP,就是把NLP的信念和价值观融入到我们的生活,当我们在这么做的时候,我们的生活便开始了迈向卓越。
值得一提的是,任何的信念和价值观并没有对错,只是你对世界的回应。它是人们在无意识状态下的一种选择。
NLP大师的信念和价值观也同样如此。只会说说没什么用,那还是别人的。只有把这些信念安装在你身上,它们才会发生作用。