成功学院
赞助商链接
  • 闂傚倷绶氬ḿ褍螞濡ゅ懏鍤愭い鏍仜缁犵娀鏌嶉埡浣告殲濞存嚎鍊濋弻鐔煎箥閾忣偅婢掗梺绋款儐閹瑰洭寮幘缁樻櫢闁跨噦鎷�婵犵數濮伴崹褰掓偉閵忋倕绀冩い蹇撴閸燂綁姊绘担鍛电懓霉濮樿泛纾婚柛鏇ㄥ灡閸嬨倗鎲歌箛鏇炲灊濠电姴娲ゅ敮闂佹寧娲嶉崑鎾淬亜閵夛富娈旈棁澶愭煥濠靛棙鎼愰崯绋库攽閻愯尙澧涢柛銊ユ健閻涱噣鍩€椤掑倹鍠愰幖娣妽閸嬪鏌熼梻瀵稿妽闁哄拋鍓涢埀顒€鍘滈崑鎾绘煕閹扳晛濡煎ù婊冪埣閺屸剝寰勯崱妯荤彆闂佸憡鏋崨顕呮綗濠电娀娼уú銊┿€呴弻銉﹀€甸柨婵嗗€瑰▍鍥煟閻曞倹瀚�
  • 闂傚倷绶氬ḿ褍螞濡ゅ懏鍤愭い鏍ㄦ皑閺嗭箑霉閸忓吋缍戦柛娆忥躬閺岋綁寮崒婢﹀鏌涚€n偅灏い鎾冲悑瀵板嫬螣缂佹﹩鍚欏┑鐘垫暩閸嬬偛岣垮▎鎿冩晞闁告洦鍘剧粈濠冧繆椤栨繂鍚归柍缁樻閺屽秷顧侀柛鎾跺枛楠炲啯绂掔€n偄浜滈梺鐓庮潟閸婃顢樻總鍛娾拺闁告稑锕ラ悡銉╂煟韫囨梻绠炴鐐茬箻閹囧醇閵忋垻妲囨繝娈垮枟閿曗晠宕㈤搹鍦>闁哄洢鍨洪悡娆撴煙濞堝灝鏋涢柡瀣灴閺屾稒鎯旈敍鍕啋闂佽桨绀佺粔鑸电閿曞倹瀵犲璺侯儑瑜版煡姊绘担鍦菇闁告柨鐬奸埀顒佸嚬閸撴繈濡甸幇鏉胯摕闁靛鍎抽悾閬嶆⒑閸濆嫭绁╁ù婊呭仧婢规洟鏁撻敓锟�
  • 闂傚倷绶氬ḿ褍螞濡ゅ懏鍤愭い鏍亹閳ь剨绠撻弻銊р偓锝庡亜瀵灝鈹戦鐐殌婵炶尙濞€瀹曟垿骞橀幇浣告倯闂佸憡渚楅崢鑲╁緤婵傚憡鐓熼幖娣灮閳洘銇勯妸銉﹀殗妤犵偛鍟幆鏃堝閵忋垻妲囨繝娈垮枟閿氬褏鏅划鍫熷緞婵炵偓顫嶉梺瑙勫劤閻°劎浜搁銈囩<婵°倕鍟弸鏃堟煕閹烘挸娴鐐叉椤﹀弶绻涢崨顔炬噧闁宠鍨块幃鈺冣偓鍦Т椤ユ繂霉濠婂嫮鈯曠紒缁樼洴瀵爼骞嬮鐐插闂備椒绱拋锝夊箯閿燂拷
  • 闂傚倷绶氬ḿ褍螞濡ゅ懏鍤愭い鏍仜缁犵娀鏌ㄩ悢鍝勑㈤柛鎰ㄥ亾缂傚倷鐒﹂〃澶愬Υ閳ь剟鏌涚€n偅灏い鎾炽偢瀹曘劑顢曢垾鍐叉瘣闂傚倷鐒﹂惇褰掑垂婵犳艾绐楅幖娣妽閸庡﹥绻濇繝鍌涘櫤閻庢艾顭峰濠氬醇閻旇 濮囬梺鎼炲€栫敮锟犲蓟閵娿儮妲堟俊顖欒濞堫厾绱撴担瑙勨拹闁瑰憡濞婇獮鍐╃鐎n偄浜滈梺鍛婄☉閿曘儱鈻撳鈧弻锝嗘償閵堝孩缍堟繛锝呮处濡炶棄鐣烽幒妤€惟闁挎梹鍨濆锕傛⒑瑜版帒浜板ù婊庝邯瀹曪綁宕熼娑掓嫼濡炪倖鍔х徊鍧楀疮閼碱剛纾奸弶鍫涘妿缁犳牠鏌熷畡鐗堝殗闁诡喒鏅犻幖褰掝敃瀹ュ繒鐣遍柍钘夘樀楠炴ê鐣烽崶鍡稻娣囧﹪骞撻幒鎾村枑闂侀€炲苯澧存繛浣冲洦鍎楀〒姘e亾鐎规洏鍎撮妵鎰板箳閹存繄鐛╅梻浣稿悑娴滀粙宕曢搹顐ょ彾闁规壆澧楅悡銉︾箾閹达絾鐝悗姘炬嫹
  • 赞助商链接
    赞助商链接
    您现在的位置:成功创业网 - 工作分析 - “二把手”的处事之道 必须要遵循两条规则

    “二把手”的处事之道 必须要遵循两条规则

      两年前,花旗集团(Citigroup)董事长桑迪•威尔(Sandy Weill)请消费者银行部主管罗伯特•维拉姆斯德(Bob Willumstad)出任集团总裁。在原联席首席执 行官约翰•里德(John Reed)不愉快地离职之后,维拉姆斯德先生看来成了世界上最大公司之一的第二把手。“嗯,我猜是这样,”他对此作出这样的反应。   多数人会喜欢总裁这样的头衔。而维拉姆斯德先生不那么肯定的反应,表现出他的辨别能力;这个细节来自莫尼卡•兰利(Monica Langley)所著的《打造花旗帝国》(Tearing Down the Walls)一书。在集团首席执行官领导下主管某个业务分部是一回事,但一旦当了他/她的副手之后,情况就必然复杂得多。许多总裁最终被排挤出局,包括威尔先生以前的副手杰米•迪蒙(Jamie Dimon)。   副手是可以牺牲的。上周,史蒂夫•海耶(Steve Heyer)在错过了可口可乐公司的头把交椅后,辞去了总裁兼首席运营官职务。之前一周,在传媒集团维亚康姆(Viacom)担任相同职务的梅尔•卡尔马津(Mel Karmazin)也离任了,结束了他在公司的最终领导权问题上与集团董事长兼首席执行官雷石东(Sumner Redstone)长达四年的争斗。   海耶先生和卡尔马津先生都不是喜欢当副手的人。根据各种普遍流传的说法,他们两人都很坚强、自私、雄心勃勃、武断,有时还很粗暴;换句话说就是典型的首席执行官料子。他们两人都曾亟盼更好的人生舞台:或者从老总手中接过大旗,或者应邀到另一家公司去执掌大局。   这正是担任企业第二把手的难处。多数管理人员的利益是与首席执行官一致的:他们的业绩越好,对老总就越有利。而第二把手的情况就不一定了:那些做得过于出色,而出色得又过于公开的副手,难免变成潜在的威胁。从第一把手的立场看,理想的副手不仅应该是勤奋、忠实、高效的,还应该是“看不见”的。   出任副手往往是通往“角落办公室”(corner office,指企业最高领导者的办公室)道路上的最后一关。要通过这一关,做副手的必须遵循两条规则。首先是选对老总,这个老总不仅需要你,而且确实想要你。其次是树立正确的态度,即一方面对领导者忠诚,另一方面保持思想独立。   第一条规则难以遵循,因为多数副手是在企业内部提拔的。但进行一番“尽职调查”总还是有用的。首先,与其与“文艺复兴式人物”(Renaissance man,指样样精通的稀有天才)共事,还不如找一位不那么完善的领导者。当两个人做到相互取长补短时,合作伙伴关系才能进入佳境。这方面的案例包括可口可乐的罗伯图•戈祖塔(Roberto Goizueta)和道格拉斯•伊维斯特(Douglas Ivester),以及迪斯尼的迈克尔•艾斯纳(Michael Eisner)和弗兰克•威尔斯(Frank Wells)。   这至少可以保证副手有正事可做,而不仅仅是充当替身。分割两个职位的经典方式是,一个担任战略家,另一个担任执行者。这也是部队里采用的方式。在皇家海军中,舰长的副手是导航官。舰长制定军舰的航向及其战略;而导航官的作用与首席运营官相同,即发布命令,籍以执行前者制定的战略。   最高领导者总是想要而且也确实需要一名副手。但分担职责的其他方式终究还是存在的。通用电气(General Electric)董事长杰夫•伊梅尔特(Jeff Immelt)手下有三位副董事长,还有各分部的主管。“副董事长”这个职位具有某种令人宽慰的安全感:一方面,它显示有老手在提供高见,另一方面,如此德高望重的智者不致制造麻烦。   相比之下,“总裁”这个职位可能意味着首席执行官的职权遭到削弱。出现这种情形的背景包括:两家公司兼并,最高层职位分割,如维亚康姆的情形;或者是董事会其他成员对老总施加压力。维拉姆斯德先生在接受花旗集团总裁职务之前犹豫不决,因为他知道董事会已经要求威尔先生在接班人的问题上作出安排。他觉得威尔先生请他出任总裁之举的个中含意难以捉摸。   首席执行官和副手之间的合作伙伴关系往往布满不确定因素:前者既需要后者,又有理由防备后者。这也就是为什么第二条规则关系重大。要使这种关系正常运作,副手必须对老总忠诚。考虑到雷石东先生和卡尔马津先生之间的人际矛盾,他们两人在这方面做得还不错,但这种关系到头来必然会以破裂告终。   当对立情况开始升级的时候,输家通常会是副手。毕竟,老总有权炒掉副手,即便此举会给董事会留下不良印象。除此之外还有各种手段可以动用,包括缩减副手曾辛勤投入的项目,切断副手的信息管道,以及针对副手的命令下达相反的命令。最终副手可陷入彻底的苦恼和挫折感,想不走都难。   但忠诚不等于屈从。副手这个职位的“终极陷阱”是过于称职。能够很好地执行领导者的命令,固然可造就理想的首席运营官,但未必能造就卓越的首席执行官。伦敦商学院(London Business School)组织行为学教授杰伊•康格(Jay Conger)指出:“从某些方面来看,假如你的COO(首席运营官)当得太内行了,你就制约了自己。”   对于一名雄心勃勃的副手而言,最好的出路是忠实履行职务,但不要在这个职位上呆太长时间。否则一方面有被一成不变地看成副手的危险,另一方面,不断响应领导者制定的策略,并为其后果承担责任的苛求,终究会令人厌烦。迪蒙先生曾是威尔先生的忠诚副手,但随着他的长进,他开始产生了自己的独到见解。接着他就被炒掉了。   迪蒙先生不久又要当副手了,这一次是在合并后的摩根大通/第一银行(JP Morgan Chase/Bank One)。但他接受了教训:他将在2006年成为董事长兼首席执行官。与此同时,查克•普林斯(Chuck Prince)已接替威尔先生担任花旗集团的首席执行官。那么,罗伯特•维拉姆斯德呢?“他从来不发脾气,他乐于表扬别人,他不曾偏袒任何一方,”作家兰利写道。维拉姆斯德先生仍是总裁。
    工作分析 - 成功创业网

    成功创业网·工作分析 © 2006 - 2011 版权所有