创投业「好花不常开」
根据Redherring.com最近访问三家初创公司显示：创投家投资的热烈程度，的确有减缓的现象；初创公司募资不再像以前那么容易拿到钱，集资的条件和价码也不若以前优沃。
倒闭名单
Challenger,Gray&Christmas公司自去年十二起，即开始追踪274家网路公司，其中已有四十四家网络公司宣布倒闭，尤其是B2C类型公司，下场最惨，Challenger,Gray&Christmas所追踪的B2C公司包括：Eve.com，Miadora.com，Productopia，HypermediaCommunications，Kibu，Mylackey.com，Chipshot.com，Toysmart，ValueAmerica，Mvalue.com和Living.com。
让经营不佳的网络公司倒闭，其实就是商场上的经营法则；创投公司存在的目的，就是要获利；如果旗下所投资的公司不能赚钱，创投公司一点也没有再投资的必要。根据VentureEconomics分析师的报告中指出：今年第二季美国创投公司的平均内部报酬率，出人意料只有三点九个百分比，和过去数年创投公司维持至少两位数的内部报酬率比较起来，真是让人感叹网络公司的确害惨了不少创投公司。
不过，当Redherring访问这些进行过错误投资的创投家们时，他们却认为投资市场本来就有优胜劣败，没有什么大不了。前康柏计算机董事长BenRosen先生便认为：日前其所投资的Productopia公司的失败，只不过是他一百五十件投资案中的一件，因此，一个案子的失败，并不会影响大局。
相较于一般的创投，企业内部附设的投资部门，投资行为相对谨慎。由于投资并不是这些公司的本业，因此，它们多在股市多头时才会进行投资，一旦市场景气不佳，它们也是最先抽手的单位。
ZoneVentures的资深合伙人DavidCremin先生，便举了一个绝佳的例子：提供线上搜寻机制的网络公司Mvalue.com，原本的主要投资者是一家法人公司，上个月这家企业见市场景气可能转空，便急忙撤销Mvalue.com投资计划；原本准备投资一千五百万美元于Mvalue.com的SunAmericaVentures、WilliamE.Simon&Sons、ZoneVentures，见情势不佳，亦纷纷抽手；于是Mvalue.com便以募不到资金结束。
“Mvalue.com这个案子，我们是在签立正式合约前临时抽手的！那家知名企业，完全不给我们任何原因，就决定撤销这个案子的投资计划，害我们一时之间也不知道怎么办！”ZoneVentures的资深合伙人DavidCremin先生这么说。
Mvalue.com执行长JayHaynes先生对于这件事，直叹运气不佳。他完全没有想到这些创投公司会突然来个“临时抽手”，害他完全没有安排备份方案。如果单靠Mvalue.com目前在银行的现金，Mvalue.com最多也只能再烧两个星期。可怜的Mvalue.com最后在9月30日正式宣布倒闭，目前JayHaynes先生正在处理Mvalue.com倒闭的后续作业。不过，当Redherring追问这家“该死”的企业究竟是谁时，DavidCremin先生和JayHaynes先生都不愿回答。
创业家的梦魇
“临时抽手”这样的事件，通常比较容易发生在企业的投资部，因为它们和创投公司比较起来，经验相对较少，因此，比较容易下错误的判断。对创投而言，如果决定好的案子临时抽手，对该公司的名声将会有不好的影响，而且未来对于找寻好案子，也比较不容易。因此一般的创投公司，会尽量避免发生类似的事。
电信服务公司EverestBroadband的Feldman先生正在为他的公司进行第三次的增资计划，主要的投资人为法人企业和创投公司，但是法人公司已经减少了投资额度，令Feldman先生十分担心。由于Feldman先生之前曾任职于PequotCapitalManagement，担任创投部门副总裁，因此他深深知道创投界的游戏规则；正因为此，他对于是否能顺利募得资金，充满着不确定感。
“如果你所打交道的对象是一家企业的投资部，你最好多想几条后路，因为什么事都有可能发生。”Feldman先生这么说。“由于市场变化多端，因此在钱还没有正式到位之前，我不会安心。”
过去的创投公司是“随便投，随便赚”；不过，自从四月股市大地震之后，这种“容易的赚钱方法”已不存在，很多创投公司皆感叹：可能要找一份领固定薪水的正职工作来养活自己了！“
“大多数的人，总存有一种创投业容易获利的错觉；然而，永远持有百分之百的获利，根本就是不可能的事。”NewEnterpriseAssociates(NEA)资深合伙人ChipLinehan先生这么说。ChipLinehan先生在NewEnterpriseAssociates(NEA)工作，已有八年的时间。
“投资网际网络就像搭火车一样：搭对了列车，就把你带向金山银山；搭错了，就只有撞山一途。”VentureEconomics公司副总裁JesseReyes先生这么说。
那些曾经投错B2C网络公司的创投包括：CMGI@Ventures、KleinerPerkinsCaufield&Byers、BessemerVenturePartners、AngelInvestors、OspreyVentures、ZoneVentures、WaldenVC、和广大的投资人。
倒闭名单
Challenger,Gray&Christmas公司自去年十二起，即开始追踪274家网路公司，其中已有四十四家网络公司宣布倒闭，尤其是B2C类型公司，下场最惨，Challenger,Gray&Christmas所追踪的B2C公司包括：Eve.com，Miadora.com，Productopia，HypermediaCommunications，Kibu，Mylackey.com，Chipshot.com，Toysmart，ValueAmerica，Mvalue.com和Living.com。
让经营不佳的网络公司倒闭，其实就是商场上的经营法则；创投公司存在的目的，就是要获利；如果旗下所投资的公司不能赚钱，创投公司一点也没有再投资的必要。根据VentureEconomics分析师的报告中指出：今年第二季美国创投公司的平均内部报酬率，出人意料只有三点九个百分比，和过去数年创投公司维持至少两位数的内部报酬率比较起来，真是让人感叹网络公司的确害惨了不少创投公司。
不过，当Redherring访问这些进行过错误投资的创投家们时，他们却认为投资市场本来就有优胜劣败，没有什么大不了。前康柏计算机董事长BenRosen先生便认为：日前其所投资的Productopia公司的失败，只不过是他一百五十件投资案中的一件，因此，一个案子的失败，并不会影响大局。
相较于一般的创投，企业内部附设的投资部门，投资行为相对谨慎。由于投资并不是这些公司的本业，因此，它们多在股市多头时才会进行投资，一旦市场景气不佳，它们也是最先抽手的单位。
ZoneVentures的资深合伙人DavidCremin先生，便举了一个绝佳的例子：提供线上搜寻机制的网络公司Mvalue.com，原本的主要投资者是一家法人公司，上个月这家企业见市场景气可能转空，便急忙撤销Mvalue.com投资计划；原本准备投资一千五百万美元于Mvalue.com的SunAmericaVentures、WilliamE.Simon&Sons、ZoneVentures，见情势不佳，亦纷纷抽手；于是Mvalue.com便以募不到资金结束。
“Mvalue.com这个案子，我们是在签立正式合约前临时抽手的！那家知名企业，完全不给我们任何原因，就决定撤销这个案子的投资计划，害我们一时之间也不知道怎么办！”ZoneVentures的资深合伙人DavidCremin先生这么说。
Mvalue.com执行长JayHaynes先生对于这件事，直叹运气不佳。他完全没有想到这些创投公司会突然来个“临时抽手”，害他完全没有安排备份方案。如果单靠Mvalue.com目前在银行的现金，Mvalue.com最多也只能再烧两个星期。可怜的Mvalue.com最后在9月30日正式宣布倒闭，目前JayHaynes先生正在处理Mvalue.com倒闭的后续作业。不过，当Redherring追问这家“该死”的企业究竟是谁时，DavidCremin先生和JayHaynes先生都不愿回答。
创业家的梦魇
“临时抽手”这样的事件，通常比较容易发生在企业的投资部，因为它们和创投公司比较起来，经验相对较少，因此，比较容易下错误的判断。对创投而言，如果决定好的案子临时抽手，对该公司的名声将会有不好的影响，而且未来对于找寻好案子，也比较不容易。因此一般的创投公司，会尽量避免发生类似的事。
电信服务公司EverestBroadband的Feldman先生正在为他的公司进行第三次的增资计划，主要的投资人为法人企业和创投公司，但是法人公司已经减少了投资额度，令Feldman先生十分担心。由于Feldman先生之前曾任职于PequotCapitalManagement，担任创投部门副总裁，因此他深深知道创投界的游戏规则；正因为此，他对于是否能顺利募得资金，充满着不确定感。
“如果你所打交道的对象是一家企业的投资部，你最好多想几条后路，因为什么事都有可能发生。”Feldman先生这么说。“由于市场变化多端，因此在钱还没有正式到位之前，我不会安心。”
过去的创投公司是“随便投，随便赚”；不过，自从四月股市大地震之后，这种“容易的赚钱方法”已不存在，很多创投公司皆感叹：可能要找一份领固定薪水的正职工作来养活自己了！“
“大多数的人，总存有一种创投业容易获利的错觉；然而，永远持有百分之百的获利，根本就是不可能的事。”NewEnterpriseAssociates(NEA)资深合伙人ChipLinehan先生这么说。ChipLinehan先生在NewEnterpriseAssociates(NEA)工作，已有八年的时间。
“投资网际网络就像搭火车一样：搭对了列车，就把你带向金山银山；搭错了，就只有撞山一途。”VentureEconomics公司副总裁JesseReyes先生这么说。
那些曾经投错B2C网络公司的创投包括：CMGI@Ventures、KleinerPerkinsCaufield&Byers、BessemerVenturePartners、AngelInvestors、OspreyVentures、ZoneVentures、WaldenVC、和广大的投资人。