创业板能否成为网络业孵化器
互联网之成为产业，资本市场，尤其是创业板市场功不可没。典型的例子见之于NASDAQ。正因为有了资本提供的源源不断的燃料，网络业才能迅速完成从起飞到商业化的过程，在现金流量还没有完全形成规模的时候得以活着并且还活得很滋润。
为什么在可能豁免辅导期的二板首批上市企业中纯互联网企业那么少呢？这多少与二板的定位有关。二板所要的企业，第一要相对成熟，第二要创业至少两年，第三还有个净资产的门槛。这虽是技术问题，却因此将众多网络企业挡在了门外。另外，对外资比例的限制也起到了壁垒的作用。因为目前很多网站创立时吸收了大量海外的风险资金，这些资金还大多处于控股地位，而据悉外资超过50%的企业是很难上创业板的。
由于主板市场的狭隘、逼仄，由于其间充斥着众所周知的权力寻租和信息不对称，中国10大网站几乎没一家在国内上市的。这些网络业真正的领跑者长期被尴尬地卡在国内资本市场的壁垒之外，似乎早已对进入逼仄的主板市场没了信心。另一方面，在主板上却还没有完全以网络为主业的上市公司，而所多的是网络概念股，尽管其涨幅之大亦足以以假乱真和令人瞠目结舌。而今在一片纷扰中二板就要现身了，它会不会对纯网络公司青眼有加？答案是不会。在200多家获券商推荐的公司中，虽有不少是与网络沾边的，但以互联网为主业的公司则不多见。并且这些公司还是因为进军纳斯达克无望，才会齐刷刷地把目光瞄向二板的。可惜够得着二板门槛的还是少而又少。在这种投资环境下，就算网站侥天之幸在二板上了市，也难免于被冷落。但是，没有了网络股参与的二板，将注定是寂寞和冷清的。
问题的关键在于，要求主业幼稚的网络企业在新经济的导入期就实现短期赢利是不现实的，也是不符合商业规律的。主业不盈利的原因是盈利的大环境还没有形成，并非缺乏盈利模式和盈利前景。须知网络经济是规模经济啊，没形成规模，如何盈利？
为什么在可能豁免辅导期的二板首批上市企业中纯互联网企业那么少呢？这多少与二板的定位有关。二板所要的企业，第一要相对成熟，第二要创业至少两年，第三还有个净资产的门槛。这虽是技术问题，却因此将众多网络企业挡在了门外。另外，对外资比例的限制也起到了壁垒的作用。因为目前很多网站创立时吸收了大量海外的风险资金，这些资金还大多处于控股地位，而据悉外资超过50%的企业是很难上创业板的。
由于主板市场的狭隘、逼仄，由于其间充斥着众所周知的权力寻租和信息不对称，中国10大网站几乎没一家在国内上市的。这些网络业真正的领跑者长期被尴尬地卡在国内资本市场的壁垒之外，似乎早已对进入逼仄的主板市场没了信心。另一方面，在主板上却还没有完全以网络为主业的上市公司，而所多的是网络概念股，尽管其涨幅之大亦足以以假乱真和令人瞠目结舌。而今在一片纷扰中二板就要现身了，它会不会对纯网络公司青眼有加？答案是不会。在200多家获券商推荐的公司中，虽有不少是与网络沾边的，但以互联网为主业的公司则不多见。并且这些公司还是因为进军纳斯达克无望，才会齐刷刷地把目光瞄向二板的。可惜够得着二板门槛的还是少而又少。在这种投资环境下，就算网站侥天之幸在二板上了市，也难免于被冷落。但是，没有了网络股参与的二板，将注定是寂寞和冷清的。
问题的关键在于，要求主业幼稚的网络企业在新经济的导入期就实现短期赢利是不现实的，也是不符合商业规律的。主业不盈利的原因是盈利的大环境还没有形成，并非缺乏盈利模式和盈利前景。须知网络经济是规模经济啊，没形成规模，如何盈利？