北京通州区法院审结民工讨要工资案 二百民工讨还..
拖欠民工工资两年，胡各庄建筑公司近日被判决偿还来自广东、四川、河北等地的２００余名民工工资５２万余元。
２００３年１月，北京市胡各庄建筑公司（以下称建筑公司）与北京武夷花园房地产开发有限公司，签定武夷花园６３号住宅楼建设工程施工合同，此项工程由建筑公司所属第二工程处承建。
同年２月，包工头蔡国兵组织２００余名民工，与建筑公司建立雇佣关系。建筑公司任命蔡国兵为施工队负责人，组织管理民工、负责工资的结算和发放、现场施工等。
２００４年３月，工程竣工后，蔡国兵与建筑公司对２００余名民工的工作量及应得工资进行了结算。截止２００４年２月２７日，建筑公司尚欠民工工资５２２７５４．７元。在多次索取工资未果后，蔡国兵受１６名班、组长的委托代表２００余名外埠农民工起诉，要求立即给付拖欠两年的工资。
建筑公司在法庭上当即承认欠民工部分工资，但认为蔡国兵无权代替民工领取工资，且施工过程中，民工存在损坏工具现象，现工程还未完成，应从工资款中如数扣除，表示不同意蔡国兵等人的诉讼请求。
在审理过程中，承办法官找来１６名民工班、组长进行逐个谈话、询问。经核实，诉讼前１６名班组长以２００余名民工的名义书面委托蔡国兵代表其进行诉讼。法院认为，蔡国兵有权代表２００余名民工向建筑公司讨要工资，且讨要工资款理由正当、证据充分。而建筑公司称民工在施工过程中有损坏工具现象，因其未提供证据、且蔡国兵等人予以否认，法院对其抗辩理由不予采信，并做出上述判决。
２００３年１月，北京市胡各庄建筑公司（以下称建筑公司）与北京武夷花园房地产开发有限公司，签定武夷花园６３号住宅楼建设工程施工合同，此项工程由建筑公司所属第二工程处承建。
同年２月，包工头蔡国兵组织２００余名民工，与建筑公司建立雇佣关系。建筑公司任命蔡国兵为施工队负责人，组织管理民工、负责工资的结算和发放、现场施工等。
２００４年３月，工程竣工后，蔡国兵与建筑公司对２００余名民工的工作量及应得工资进行了结算。截止２００４年２月２７日，建筑公司尚欠民工工资５２２７５４．７元。在多次索取工资未果后，蔡国兵受１６名班、组长的委托代表２００余名外埠农民工起诉，要求立即给付拖欠两年的工资。
建筑公司在法庭上当即承认欠民工部分工资，但认为蔡国兵无权代替民工领取工资，且施工过程中，民工存在损坏工具现象，现工程还未完成，应从工资款中如数扣除，表示不同意蔡国兵等人的诉讼请求。
在审理过程中，承办法官找来１６名民工班、组长进行逐个谈话、询问。经核实，诉讼前１６名班组长以２００余名民工的名义书面委托蔡国兵代表其进行诉讼。法院认为，蔡国兵有权代表２００余名民工向建筑公司讨要工资，且讨要工资款理由正当、证据充分。而建筑公司称民工在施工过程中有损坏工具现象，因其未提供证据、且蔡国兵等人予以否认，法院对其抗辩理由不予采信，并做出上述判决。