真的是有用才是最重要
今天看了一本王红旗在1988年初稿，1993年再版的书，书名叫[八卦]。本着对周易的兴趣，还是有若干次不想看下去，好不容易捱着看完了，掩卷而思。
nlp本身就是一门实践理论，何必要搞得那么深奥，让人没兴趣看下去呢，再看我前面发的两篇文章，一个是nlp简介，够学究；另一篇谈“隐喻”，更是深不深浅不浅，让人不知所云。所以接下来我要求自己，必须写人们看的懂的，用得上的。
所以我想将功补过，接着上次的“隐喻”谈起，讲讲“隐喻”在生活中的运用。
这个方法两个人以上用是最好，一个问，一个答，其他的帮助回答的。
“隐喻”就像是打比方，它是事物在人们潜意识中的反应，nlp通过修改其在潜意识中的表象，改变人们在意识中的理念，十分有效。
第一步，问：“xx对于你来说像什么？”（此处xx是指对方需要改变的事物，或担心的事物。）比如有人说“生命像蜡烛”，“婚姻像房子”
第二步，问：“yy对你来说有什么好处（或优点）？”（此处yy是指对方说xx像的事物）比如上例中的蜡烛，房子。
第三步，问：“yy对你来说有什么缺点（或不好的地方）？”
第四步，问：“如何让yy既有你说的那些优点，又能避免你说的那些缺点？”在这里需要重复对方刚才说的话。
注意在进行第二三四步时，不要让对方将yy和xx再联系起来，这样才能有更深的意义。nlp说：“人不能说服任何人，人只能自己说服自己。”
如果有人尝试过，有任何好的不好的经验，请发短消息告诉我。
nlp本身就是一门实践理论，何必要搞得那么深奥，让人没兴趣看下去呢，再看我前面发的两篇文章，一个是nlp简介，够学究；另一篇谈“隐喻”，更是深不深浅不浅，让人不知所云。所以接下来我要求自己，必须写人们看的懂的，用得上的。
所以我想将功补过，接着上次的“隐喻”谈起，讲讲“隐喻”在生活中的运用。
这个方法两个人以上用是最好，一个问，一个答，其他的帮助回答的。
“隐喻”就像是打比方，它是事物在人们潜意识中的反应，nlp通过修改其在潜意识中的表象，改变人们在意识中的理念，十分有效。
第一步，问：“xx对于你来说像什么？”（此处xx是指对方需要改变的事物，或担心的事物。）比如有人说“生命像蜡烛”，“婚姻像房子”
第二步，问：“yy对你来说有什么好处（或优点）？”（此处yy是指对方说xx像的事物）比如上例中的蜡烛，房子。
第三步，问：“yy对你来说有什么缺点（或不好的地方）？”
第四步，问：“如何让yy既有你说的那些优点，又能避免你说的那些缺点？”在这里需要重复对方刚才说的话。
注意在进行第二三四步时，不要让对方将yy和xx再联系起来，这样才能有更深的意义。nlp说：“人不能说服任何人，人只能自己说服自己。”
如果有人尝试过，有任何好的不好的经验，请发短消息告诉我。