谁比谁更冤
对于通货膨胀导致实际购买力的大幅缩水，我们寝食难安；对于投资活动中必然伴随的各种风险，我们更是惊恐异常。
美国华盛顿国家气象局门口写着一句话：我们说过的正确的话，人们都忘了；我们说过的错误的话，人们永远记着。如果把这句话贴在任何一个经济研究机构的门上，甚至印在经济学家穿的T恤衫上，也完全适用。
与给政治家编的笑话一样，无论报刊、网上，都广泛流传着很多关于经济学家的段子：某游客在食人族居住的岛上旅行，见人脑专卖店标的价格是：艺术家脑每磅9元，哲学家的12元，科学家的15元，经济学家的380元。问其故，店主说：经济学家大多无脑，物以稀为贵，价格自然就高。
最近听到一个最新的是：爱因斯坦在天堂里遇到三个人，问其智商后，他与智商190者讨论物理学问题，与智商150者讨论政治问题，而与智商50者讨论经济学问题。
中国民间也流传着很多不满某些经济学家的故事和言论，有网友总结经济学家的著名“昏话”有：股市要破3000点；腐败是改革的润滑剂；中国人要购买两套房；农民不要害怕当中产阶级；把公共财产视做无主之物、MBO元年以及经济学家要顶住互联网的压力等。最狠的甚至认为“中国的农民最该得诺贝尔经济学奖”。
他们为什么会犯如此“低级错误”？原因大概可以总结出三条：一是如今冒牌的经济学家太多了；二是百密一疏，经济学家也是人，是人就不可能不犯错误；三是客观上的的确确存在着经济学家们难以掌控的经济规律。
20世纪70年代末卡特执政时期，美国国内通货膨胀严重，有一幅漫画是讽刺经济学家的。在画上，卡特被一只大熊（喻通货膨胀）所追，旁边有几个小动物（喻经济学家）。一个人正对卡特说，要制伏大熊先把这些小动物干掉。这幅漫画告诉我们：小动物是大熊的帮凶。通货膨胀正是经济学家制造或加剧的，要制止通货膨胀先要干掉这些经济学家。时至今日，虽然这里面对于经济学家的严重误解早已“平反昭雪”，但很多美国人仍在感叹经济学家们当时尴尬的处境，真是比窦娥还冤。
然而，还有更冤的。我的一位理财师朋友就说，经济学家们的预测一般至少要等到三五十年以后才能真相大白，而他预测的股市大盘走势第二天就能见分晓。于是，经过无数次失败的磨炼和对格林斯潘讲话的深度钻研，我的这位理财师朋友终于学会了语焉不详。更多时间里，我常常会听到他这样的话语：
我们的投资组合战胜大盘31.2个百分点，但必须声明：我无法保证这样的成绩年复一年地发生。
我们再多、再勤奋的工作也只能降低投资中的风险，却无法消灭。
干工作就存在着失误的可能……
财者，家之大事也。于是，更多中国人还是选择了“安全”的储蓄。
然而，更大威胁依然存在——通货膨胀。1980年前后，一个家庭如果有2万元的话，绝对是一个很不错的殷实之家了。20多年后的今天，如果这个家庭财富提高到20万元的水平，尽管这个家庭的财富增加了10倍，但这个家庭在社会中的财富地位却将明显远低于20多年前他们在社会中的财富地位。为什么呢？就是因为通货膨胀。
于是，我们必须要进行投资；而且，必须要听从理财专家们的指导。
有一种理论几乎被所有专家们倡导：应当趁着年轻，多买股票。这样，几十年下来，股票的累计升值总能超过通胀率，你也能获益不少。而当你步入老年时，你可以将资金转到风险较低、收益稳定的债券上来。这种投资策略背后的逻辑是：年轻时，即使遭遇熊市，你也肯定会有充裕的时间把损失再赚回来；而一个日薄西山的退休老人就不可能有东山再起的机会了。
这种策略虽然合乎逻辑，却无法改变一个基本事实：无论哪种投资都仍然涉及大量的预测工作。而在资本市场上，未来一个世纪的发展趋势可能与过去一个世纪大相径庭——这是另一位理财专家告诉我的。我立刻跟他说：那我们该相信谁？
第二天，我得到了答案：投资是一种生活方式。有时就是一场赌博，一场输赢依赖于对未来预期能力高低的赌博。这也正是投资生活的迷人之处。