风险资本撤出的最佳渠道
成功的风险资本撤出机制以实现风险资本预期资本获利目标为标志，撤出的方式通常有三种：一是公开上市，二是股份转让，三是公司清理。国外实践证明，首次公开上市（IPO）方式是风险资本实现退出的最佳渠道。但是，我国的主板（A股）市场尽管在总体经济改革和投融资改革中已发挥了巨大的作用，却由于种种原因，难以为风险投资提供通畅的IPO渠道，使得主板市场成为我国风险投资体系的有机组成部分仍有不少困难。
首先，主要服务于国企改制以及扩大融资的政策背景下，以非国有企业为主的高新技术企业很难入主板市场。
第二，主板市场门槛相对太高。根据有关的规定，上市公司必须1、公司股本总额不少于人民币5000万元；2、持有股票面值人民币1000元以上的个人股东人数不少于1000人，（个人持有的股票面值总额不少于人民币1000万元）；3、向社会公司发行的股份达公司股份总额的25％以上，公司股本总额超过人民币4亿元的，其向社会公开发行的股份比例为15％以上；4、三年连续盈利记录。对于那些刚刚步入扩张阶段或稳定成熟阶段的中小型高新技术企业来说存在着难以逾越的障碍。
第三，在现有制度框架内，主板市场上的法人股、国有股不能流通和交易，这与风险投资通过股权转让，撤出投资以实现回报的投资方式相矛盾。
第四，在主板市场严格的指标管理下，即使有机会进入主板市场，也无法在数量上满足众多高新技术企业的融资要求。
基于我国目前主板市场的这些特征，结合国外的经验，我国有必要设立第二板股票市场，为风险投资提供“出口”，完善风险投资的撤出机制，促进风险投资的良性循环，提高风险资本的流动性和使用效率。
建立第二板市场的问题与风险
我国证券市场主板目前市场投机气氛较重，风险较大，上市公司的质量不高，证券管理、监督体系尚待完善，因此目前建立第二板市场还面临较多的风险。
一是上市公司定位带来的风险
第二板市场主要针对中小型企业及高科技型企业而设，而在我国，主板市场的上市公司本身就规模偏小，股本规模仅几千万，总资产处于亿元以下的公司比比皆是，在这种情况下，如较主板市场进一步缩小上市公司的上市规模，则二板市场公司承担风险的能力更差，投资者面临的风险也将更大。
首先，主要服务于国企改制以及扩大融资的政策背景下，以非国有企业为主的高新技术企业很难入主板市场。
第二，主板市场门槛相对太高。根据有关的规定，上市公司必须1、公司股本总额不少于人民币5000万元；2、持有股票面值人民币1000元以上的个人股东人数不少于1000人，（个人持有的股票面值总额不少于人民币1000万元）；3、向社会公司发行的股份达公司股份总额的25％以上，公司股本总额超过人民币4亿元的，其向社会公开发行的股份比例为15％以上；4、三年连续盈利记录。对于那些刚刚步入扩张阶段或稳定成熟阶段的中小型高新技术企业来说存在着难以逾越的障碍。
第三，在现有制度框架内，主板市场上的法人股、国有股不能流通和交易，这与风险投资通过股权转让，撤出投资以实现回报的投资方式相矛盾。
第四，在主板市场严格的指标管理下，即使有机会进入主板市场，也无法在数量上满足众多高新技术企业的融资要求。
基于我国目前主板市场的这些特征，结合国外的经验，我国有必要设立第二板股票市场，为风险投资提供“出口”，完善风险投资的撤出机制，促进风险投资的良性循环，提高风险资本的流动性和使用效率。
建立第二板市场的问题与风险
我国证券市场主板目前市场投机气氛较重，风险较大，上市公司的质量不高，证券管理、监督体系尚待完善，因此目前建立第二板市场还面临较多的风险。
一是上市公司定位带来的风险
第二板市场主要针对中小型企业及高科技型企业而设，而在我国，主板市场的上市公司本身就规模偏小，股本规模仅几千万，总资产处于亿元以下的公司比比皆是，在这种情况下，如较主板市场进一步缩小上市公司的上市规模，则二板市场公司承担风险的能力更差，投资者面临的风险也将更大。
上 页 1 2 3 下 页