投资渠道真的太少么？
低回报的国债缘何这么火？“居民投资渠道太缺乏了。”这是一个颇为流行的看法。但平心而论，目前人民币投资渠道固然不能与国际市场相比，但最近几年新品频频出现，已经有了很大程度的拓宽。
仔细算一下，稳健类的，有记账式国债、保本型开放式基金、货币市场基金、定期定额投资基金等等，综合收益均不亚于国债；要说有一定风险承受力的，花样就更多了，除了国内股市外，纸黄金的出现已经可以使人民币投资于国际金市的波动。从大势上看，今年股市回暖，金市屡创新高，客观上在吸引更多资金入场。可是，为什么投资渠道越来越宽，低利率的国债却越来越热？笔者以为，个中有更值得深思的问题。
投资渠道的拓展并不等于热情的高涨，现在保险、股市、基金等多种投资品种看似琳琅满目，却不同程度遭到诚信的质疑。与一般产品不同的是，金融理财产品，存在不小的学习成本，但目前的金融投资，“通俗型”的实在太少，“天书”一般的产品条款，只能让非专业的投资者望而生畏。那么，是否可以通过投资各种基金来降低学习成本，让专业的基金经理人来管理资产？在国内，大多数人买卖基金只是短期行为，目前还看不出有哪类基金能让客户长期信赖。信心的缺失，让人们只能选择相信有国家信用担保的国债，或者等同于国家信用担保的银行存款。
今年首期凭证式国债热卖，也有一定的季节因素的影响。在人民币升值预期下，为了抬高国际热钱进入中国的成本，央行需要增加货币的供应量，以使货币市场的利率维持一个较低水平。换句话说，流通中的人民币增多了，通过春节前后工资奖金的集中发放，这些过剩的资金在一定程度上变为居民手中的闲散资金。央行上海总部披露的数据显示，今年1月，上海各家银行的现金投放量同比增长50%。短时间内闲散资金快速增长，而普通投资者又不愿将这些资金分流到其他渠道，也是狗年首期国债受到热捧的原因之一。
由此可见，进一步拓宽投资渠道固然重要，但更重要的是重塑投资者对金融新品的信心。
来源：解放日报