一对因为房出名的富人和穷人
在富人和穷人的圈子里，任志强和赵玉杰各有各的名气。两个毫不相关的人都因为房子而出名，只不过，一个是为富人盖房子的商人，一个是替穷人讨房子的低保户。两个人的贫富“泾渭分明”。
真正让被喻为“地产巨鳄”的任志强声名大噪的，还是其近年来屡屡引发争议的“惊人”言论：“房产品牌暴利说”，买卖有理、炒房无罪，禁止炒房就是违宪，“房价疯长论”……
日前，在上海某论坛上，任志强放言：“过去中国都是穷人区，现在出现穷人区和富人区是很正常的，就像让一部分人先富起来一样，也要让一部分人先住进富人区，以后才能都变成富人区。”
而任志强去年所说的“我没有责任替穷人盖房子，房地产开发商只替富人建房”、“我是一个商人，我不应该考虑穷人。如果考虑穷人，我作为一个企业的管理者就是错误的。因为投资者是让我拿这个钱去赚钱，而不是去救济穷人”等言论，被大家和“穷富分区论”串连在一起，成为“任式贫富论”。
在某网站开展的9000多人参与网上调查当中，有45．72％赞成穷富分区，44．6％持反对意见。支持方认为，贫富差距明显、富人区和穷人区分化是现实。对于这种不正常现象，开发商没有任何义务矫正，但政府却必须引起警觉，并从制度上加以矫正和优化。
清华大学学者孙立平则对这次争论所反映的，大众和经济学家、企业家等“精英阶层”的疏远表示担忧。在精英们的“无所谓”面前，大众的情绪就更加容易激动。这个社会不怕出现不同观点的对立，就怕不管出什么事，对立的总是相同的两群人。
赵玉杰是北京私房标准租业主争取房产权益的核心人物。
“说起来，当初讨回标准租也是迫于生存压力。”赵玉杰对记者回忆说，1998年，由于他所在的北京第二水泥管厂效益不景气，46岁的赵玉杰和单位解除了合同，而且没有得到任何补助。
上了年纪又没有学历，没有单位愿意聘用他。和妻子分居的赵玉杰，独自抚养16岁的儿子，工作积攒的一点积蓄成为两人惟一的经济来源。
为了防老，赵玉杰买了最低档次的社保，每月交296元钱。交到60岁以后，每月能拿到1000多块的社保金。
“但是我没有收入来源，要交社保还要生活，只能借钱。”赵玉杰告诉记者，这些年来他向自己的两个姐姐、一个妹妹，稀稀拉拉地借债3万多元。