用户质疑“抄袭”阿里巴巴页面
慧聪最近给人的印象很多，很复杂。正面的消息很多。关于慧聪的上市，关于慧聪的搜索引擎，关于慧聪的门户冲动……一个企业的市场运作，仁者见仁，智者见智，本无可厚非。
但是，3月2日刚刚举行发布会宣称要打造行业搜索门户的慧聪却因为慧聪产品“抄袭”阿里巴巴的事件而惹出的一连串纠纷，引发了业界对慧聪重新认识。
据了解，3月2日慧聪在中华世纪坛发布了其所谓进军100个行业门户的两个主打产品“资讯通”和“买卖通”。但是在第二天，就有用户质疑，这两个产品的相关页面非常类似国内另一家较早做网络商务公司阿里巴巴的某些页面。
该读者认为，在慧聪资讯通服务条款页面整个说明内容和阿里巴巴贸易通页面内容极度相似，在慧聪“资讯通”的页面竟然多次发现了“贸易通”的字眼，最能透露出很可能抄袭的在于最后法律说明的段落，竟然出现了“慧聪网……受杭州市西湖区人民法院管辖，”“如果不同意所改动的内容，您可以以书面方式通知慧聪网取消该贸易通服务，并自行删除软件”。读者提出疑问，为什么慧聪网会受到远在千里外的杭州法院管辖？为什么慧聪能够删除阿里巴巴贸易通产品？
记者了解到，阿里巴巴的贸易通推出已经4个月时间，如今已突破20万用户。而诚信通档案则有2年历史。记者咨询的很多业内人士表示，这样做已难以掩饰其抄袭行为。
互联网方面知名律师胡钢表示，网站版式设计风格是明确受著作权保护。在内容方面，尽管由于法律说明之类很可能格式段落相同或相近，但不应该出现明显“种子”，“慧聪属于杭州市西湖区人民法院管辖”和“贸易通”这些字眼都属于“种子”，基本上可以证明是通篇抄袭。当天下午就有媒体记者辗转找到了慧聪公司cio求证，但慧聪矢口否认慧聪产品页面存在抄袭现象，而且以页面已在半个小时前更换相似页面，相似页面在求证时已不存在，并拒绝为相关行为做出解释。
更让人不解并把慧聪带入不利局面的是在3月4日，该网站上出现了另一篇后来被证实为慧聪授意的反驳文章。该文章称：“这起抄袭事件很可能是慧聪网蓄意安排的一个营销事件，或者说为阿里巴巴设置的一个市场圈套”，并否认了页面抄袭的否认。慧聪对于杭州字眼的解释很含糊，回避了此前“资讯通”是杭州公司研发的说法，但是提出“慧聪网在短短几个月内，进展神速地扩张了杭州分公司，并似乎挑衅似的将办公地点选择在了阿里巴巴总部的斜对面，其办公注册地就是杭州市西湖区”。
一位业内人士表示：慧聪作为一家上市公司，出现产品被指认全面抄袭的情况，会陷入被动的局面，抄袭很可能出于把不道德的行为引发到市场营销事件上的动机，但是这种转移承担了更高的附加成本，即把原来的抄袭事件全面上升到现在的“蓄意抄袭”层面。
阿里巴巴在3月3日当天就对这一抄袭行为发表说法，表示气愤态度。但阿里巴巴相信，作为一家上市公司，慧聪公司应该自觉地负担起自己对公司广大股东应付的责任。如果像上述文章所说的———故意抄袭以求达到高知名度的方式，阿里巴巴对这种方式实在无法理解。
业内人士认为，慧聪对于这件事情的处理有失妥当。如果真如慧聪表示是一次营销炒作的话，那么慧聪在事情发生当时的解决办法就有问题，没有哪一个上市公司会为了营销拿声誉开玩笑，甚至不惜冒法律风险。这或者说明事情的真相并非如此。
事实上，记者了解到，业内人士对慧聪网的目前状况并不十分看好。此间舆论认为，慧聪提出要做100个行业门户，胃口太大，必然招致身为行业门户的中国纺织网、中国化工网等的围歼，而日前3721在杭州宣布已解除了和慧聪的合作。该人士还认为，同为搜索及时、全面资讯的网络工具，慧聪资讯通的推出时间要晚于阿里巴巴的贸易通，这里面多少会有借鉴的成分，但是如果被证明这次事件是一次抄袭，那么会让用户对于慧聪产品的技术含量担心。
一切都似乎表明，慧聪有意无意地在玩一场冒险的游戏。
来源：中华工商时报