有多少富人能成为社会的楷模
有数据显示：2002年收入最高的1％人群组获得了全社会总收入的6.1％，最高的5％人群组获得了总收入的近20％，最高的10％人群组获得了总收入的近32％。更有统计数字声称20％的人拥有80％的储蓄。说明我国现在少量的人手中握有社会上的大量财富。在经济学中，基尼系数是衡量收入差距是否影响经济健康发展的重要指标，而2002年我国的基尼系数就达到了0.454，已经超过了0.4的国际警戒线。这些数字告诉我们一个严酷的事实，那就是贫富差距的拉大，社会的严重不公。
回顾改革开放的当初，总设计师“让一部分通过诚实的劳动先富起来”，社会喊出了“致富光荣”的口号，富人已成为社会学习的楷模。摩拳擦掌的人们谁不想甩开膀子大干一番，谁不想光荣一番。
可是这许多年过去了，当你环顾周围，你会发现多数的辛勤劳动者，并非是多数财富的拥有者。人们逐渐认识到勤劳不一定使人富有，那些每天脸朝黄土背朝天辛勤耕耘的农民，那些每天汗流浃背辛苦工作的工人，他们是丰富物质财富的生产者，但拥有的最少，生活得最艰苦。即使是靠知识致富的科技工作者，又有几人能成为袁隆平登上富人榜？
再仔细看看周围那些富人，有多少能够把自己的财富拿出来让太阳晒晒的。要么是一些当官者，他们的确是富了，但靠的是权力的私有化，靠的制定对自己有利的游戏规则，靠的是权钱交易，官商勾结，行贿受贿，靠的是明里暗中侵吞国财。要么是一些房地产商通过腐蚀官员或国有企业领导获得廉价土地，进而压低成本，强行拆迁，盘剥民工，四处拖欠，哄抬房价，偷工减料、销售欺诈等，获取超额利润。要么是一些不法商人，制假售假，坑害消费者，赚取伤天害理的钱财。要么是那些与官府勾结的矿主，一边是矿难频频、一边是财源滚滚。要么是那些上市公司大股东，靠着欺诈上市，掏空上市公司，吸食中小股东的血汗。要么是那些新时期的“资本家”（这里的资本家，我打上引号，是因为他们根本不同与实际意义的资本家，他们资本的原始积累不是属于自己的积累），通过企业改制，让工人失去了当家作主的地位，在厂长经理负责制名义下，一些应该代表全民经营企业的厂长经理获得了资本家的权力，他们通过各种化公为私的手段一步步将工人们过去几十年积累的财富和正在创造的财富据为己有……面对这些富人，社会有的麻木、有的无奈、有的仇富、有的效仿。
一个社会，当富人的财富不能被社会公众所承认的时候，社会的心态就会发生强烈的变化，一种“仇富”心态便自然会产生，无论是对社会的安定，以及富人本身都将构成危害。但是，如果社会能够默认这样的“富人”，把他们作为社会的光荣，作为社会的楷模，那么社会又将进入一种“笑贫不笑娼”变态。财富不论出处，只要能获得财富无论采取何种方式。上行下效，本事大的大贪，本事小的小贪。有后台的官商结合权钱交易赚国家的大钱，或者千方百计买官卖官，贪污腐败，实在没后台的哪怕缺斤短两、制假贩假、以次充好赚百姓的小钱。这种不良状态的形成，最终导致社会的价值观发生了变化。公平不再重要，诚信成为摆设，精神家园渐成荒芜，个人的道德操守成了愚蠢的代名词，一个可怕的黑暗社会将来临。
咱不说“仇富”，仇富不可取。那么目前到底有多少富人能成为社会的楷模呢？
作者：最爱是红茶